人工智能（AI）是对创造力的补充而不是取代，它可以处理日常生产，而人类的判断力、道德勇气和想像力深度将成为最稀缺、最有价值的商品
经济现实中蕴含着许多悖论，即出乎意料的结果往往与人们的直觉预测背道而驰。最好的例子莫过于一项看似能更有效地利用现有资源的创新。直觉可能会认为最终结果会减少资源消耗，但是现实往往恰恰相反。
这就是所谓的杰文斯悖论（Jevons Paradox），它源于一场关于蒸汽机的著名辩论。蒸汽机的出现使煤炭发电的效率远超以往，导致人们普遍预测煤炭行业的生产需求将大幅下降。然而，英国19世纪经济学家威廉·斯坦利·杰文斯（William Stanley Jevons，1835-1882）却持相反观点：煤炭需求将会飙升，因为每一单位煤炭在其用途上的价值都将大大提升。
他的说法没错。这个道理适用于生活的方方面面。有时，我们认为某种事物正在受到看似即将取代它的创新的威胁，而这种威胁却会带来截然相反的结果：原有的资源会变得比以往任何时候都更有价值。
想一想假冒奢侈品的问题。我们说的是美国耐克（Nike）运动鞋、意大利古驰（Gucci）配饰、法国路易威登（Louis Vuitton）箱包、瑞士劳力士（Rolex）手表等等。假货支撑着一个庞大的全球经济。任何一个品牌都不可能彻底根除假货。我去过土耳其的一些城市，那里的真假商店都乐于出售外观一模一样的产品，但是价格却天差地别。
经济学家多年来一直在研究这种现象，实证研究的结果几乎总是一致的：假冒商品并不会降低正品的价值。
事实上，价值提升的趋势恰恰相反。正品的价格会上涨，这正是奢侈品牌深谙打击假冒商品之道的原因。
为什么会这样呢？假货能从两个方面起到品牌宣传的作用。首先，它能提高品牌知名度。其次，这些公司投入时间和资源试图复制正品，这本身就向市场传递了一个信号：正品值得被模仿。结果就是，那些买得起正品的消费者会疯狂地寻找、鉴定真伪，并以此炫耀。
最终结果就是：真品比以往任何时候都更有价值。
美国可口可乐公司（Coca-Cola Company）在19世纪末的早期运营中就发现了这一点。尽管拥有著名的秘方，但是仿冒品仍然层出不穷。公司试图通过严厉打击和采用新技术（例如当时其它工厂无法复制的精美瓶子）来遏制假冒产品。与此同时，可口可乐的需求却与日俱增。仿冒品的存在反而让可口可乐的传奇故事在几十年间不断流传。最终，“正宗的可口可乐”（The Real Thing）这句口号主导了市场营销。
如今，中国乃至世界各地涌现出许多大型画室，专门复制古代大师的画作。这些画室规模不断扩大，对复制品的需求也与日俱增，而原作的价值却丝毫未减。恰恰相反，模仿和伪造本身就是一种市场信号，促使消费者对被模仿之物趋之若鹜。
现在我们来谈谈我解释这一切的核心原因。这关乎人工智能（Artificial Intelligence，简称AI），或者超级智能（Super Intelligence，简称SI），或者我们想怎么称呼它都行。（实际上，我认为“人工智能”/AI这个说法已经深入人心了。）自从人工智能被应用以来，短短几年时间里，我们每天阅读的大部分文字很可能都是由机器而非人类撰写的。视频和电影也是如此。人工智能引擎在广告和音乐制作领域也扮演着举足轻重的角色。
这引发了创意艺术家们的生存恐慌。他们会被彻底取代吗？出版商已经无法分辨什么是真实，什么是原创。上周爆出一则消息，一本正在角逐奖项的书籍竟然是人工智能生成的文本。这对所有相关人员来说都是一种耻辱。
毫无疑问，这些创新确实给创意界带来了一些困扰。但别忘了人工智能的专长所在。它擅长处理日常任务，实现自动化，从而节省时间和资源。我们越是以这种方式使用人工智能，就越会觉得它像个奇迹。几年前需要几个月才能完成的事情，现在只需几分钟就能搞定。
人工智能无法做到的是创造性思考、做出深刻判断、发挥真正的想像力以及践行道德意识。如果它表现得好像能够做到这些，那它只不过是在模仿人类。但是人类的思维在激发创造力、构思新想法以及传递源自爱、恐惧、惊骇、嫉妒、愤怒、悲悯和牺牲精神的深刻情感方面，始终保持着优势。
换而言之，即使在人工智能产品泛滥、人工智能产量惊人的情况下，人类智慧的真正结晶也始终具有价值。
我们可以完全预见，人类真正的成就终将朝着与以往相同的方向发展，正如蒸汽机出现后煤炭变得更有价值，正如正品路易威登包的价格不断攀升。仿冒品并不会降低真品的价格和价值，恰恰相反，它们反而会催生出对正品更加强烈的需求。这正如任何能够提高现有资源利用效率的技术都会增加对该资源的需求一样。
当然，这并不是说人工智能不会摧毁大量工作岗位，尤其是那些依赖于例行计算和任务处理的工作。很多这样的工作岗位最终都会消失，这真是件好事。话虽如此，我们已经厌倦了缺乏创意火花的AI视频，而AI图像，尽管有着其独特的魅力，也已经变得索然无味。
这一切都需要我们适应新的现实。即便如此，我仍然坚信真正的交响乐会重焕生机，真正的油画会达到新的辉煌，而真正才华横溢的作家将会受到更高的青睐。
既然可以选择真品，谁也不想买假货。
想像一下宏伟教堂里的管风琴。那是一种全身心的体验，无可比拟。我们可以在家听录音，但它们只是苍白的模仿，手机里的数字文件更是如此。人工智能合成的德国巴赫（Bach）音乐作品就更差劲了。我们越是远离表达的根本形式——人类智慧与最真实的物质形式的结合——它就越无法触动人心。
市场必将发展出日益精密的机制来认证和彰显人为的真实性，正如奢侈品牌开发全息图和区块链验证技术来区分真伪一样。我们已经看到“人类制造”（Human Made）的认证和溯源追踪技术涌现，它们之所以能卖出高价，并非出于怀旧，而是源于消费者内心深处对与真实意识建立联系的渴望。
创意行业将分两派：一派仅仅将人工智能作为思维的蒸汽机，从而解放自身独特的才能，创作出带有鲜明人类特色的作品；另一派则完全屈服于算法生产，最终发现自己淹没在市场所摒弃的“残羹剩饭”（Slop）之中。
经济上的赢家将会明白，人工智能是对创造力的补充而不是取代，它可以处理日常生产，而人类的判断力、道德勇气和想像力深度将成为最稀缺、最有价值的商品。
杰文斯悖论告诉我们，效率并不会降低价值，反而会揭示真正稀缺的东西。当人工智能使平庸变得泛滥且成本低廉时，它也同时凸显了真正人类洞察力、将苦难转化为艺术以及通过创造性牺牲来展现的爱的深刻稀缺性。
我们所迈向的未来，并非一个现实世界被其人工仿制品贬值的未来，而是一个真实性成为终极奢侈品的未来——这是任何机器都无法制造、任何算法都无法优化、任何仿制品都无法复制的唯一之物。而这，看似矛盾，却可能是所有经济信号中最令人充满希望的一个。
作者简介：
杰弗里·塔克（Jeffrey A. Tucker）是总部位于德克萨斯州奥斯汀（Austin）的布朗斯通研究所（Brownstone Institute）的创始人兼总裁。他在学术界和大众媒体上发表了数千篇文章，并以五种语言出版了10本书，最新著作是《自由抑或封锁》（Liberty or Lockdown,2020）。他也是《路德维希·冯·米塞斯文集》（The Best of Ludwig von Mises,2019）一书的编辑。他还定期为《大纪元时报》撰写经济学专栏，就经济、技术、社会哲学和文化等主题广泛发声。联系方式：[email protected]。
原文：Will AI Devalue the Real World?刊登于英文《大纪元时报》。
本文仅代表作者本人观点，并不一定反映《大纪元时报》立场。
