评论 > 文集 > 正文

田园:三件事合一起 催生摧毁中共国完美风暴

—田园:经济内循环 开启中共国崩溃之门 读盖达尔《帝国的消亡》想到的

作者:
乍看起来,中共国的经济和苏联大相径庭。但是,仔细看看,会发现二者都是沙雕的城堡。一个浪头打来,再壮观的沙雕也会土崩瓦解。前苏联规模小,风浪还没来就第一个垮了,并引发了东欧变天。中共国经济架子大一点,但也顶不住一场风暴。

第二件事是美国出了个川普总统。看一看他30年前的评论你就知道,川普是少有的一些从中共国改革开放之初,就看穿其本质的西方人。他一上台,就直奔中共的钱袋——这比口头批评中共的人权记录不知道有效多少倍。要知道中共是通过经济发展才还阳的。川普这么做,就是要抢中共的还阳丹。

第三件就是2019年底,到今年初肆虐全球的中共病毒疫情,料将重创全球经济。疫情袭来,美国今年第二季度的年化经济增长率是-33%。假如这个势头持续,美国全年将损失5-6万亿美元的GDP。相比之下,一战美国的战争支出为320亿美元,以今天的美元计约为3500亿美元;二战中美国的战争支出一共约3500亿美元,约相当于今天的4万亿美元。也就是说,中共病毒疫情给美国一个国家造成的损失,超过美国两次世界大战战争费用的总合。中共这样的害人精,只保持距离远远不够。

在曲解、滥用、玩弄、无视国际贸易规则几十年之后,中共当局终于碰上了一个明白人对手。起初在其他西方盟国几乎一致反对的情况下,川总单枪匹马发雷霆之怒,只有几个回合,中共就感觉到粮道不保,“出口导向型”眼看要玩不转了,眼见着每年妥妥到手的几千亿硬通货要干涸了。这以后要出去撒钱可怎么办?没有钱,亚非拉的无赖跟班怎么镇得住?中南海一拍脑袋:没有你们送钱来,我们搞内循环!

问题是,内循环这么好搞吗?如果这么容易,北朝鲜应该是世界最发达的国家之一。在当代,没有任何一个国家能够独立与国际经济体系之外并独善其身。恰恰相反,和西方市场联系越紧密、产业链一体化程度越高的国家越有可能成功。中共国搞内循环,是下策,是无奈之举,更是中共国走向崩溃的序曲。

先说中共国严重的美元依赖。中共国GDP约占全球GDP五分之一,但是跨境结算中人民币的使用量不到1%。原因是中共政府没有任何信用,不会有国家愿意接受人民币作为支付手段。但中共需要进口粮食、原油、金属矿藏和其他基本原料。这些都需要美元。就连中共的盟友俄国卖原油给中共也是用美元计价的。如果美国直接给中共实行美元“断奶”,中共很快估计就会沦落到戈尔巴乔夫的境地,写信给川普说“唐纳德,求你了!给我点美元吧!”

再说对中共国对西方科技的依赖。2019年中共国进口集成电路的总额是2.06万亿人民币,超过原油进口的1.59万亿。如果美国禁运芯片,华为、中兴一干山寨公司倒台还是小事,几年之内足以让中共国自绝于文明世界。其实何止芯片?任何稍有技术含量的东西,中共国基本都是靠进口:飞机、汽车和船舶的发动机、数控机床、机器人、基因测序仪、新药……西谚云,不要咬给你食物的手。有两层意思:第一是你咬了别人的手,以后就别指望他继续喂你;第二是要有良心,不能恩将仇报。中共和美国斗,其实正是这么做。

还有对西方市场的依赖,近年中共国出口在其GDP中的比例一直在19%上下,去年约为2.5万亿美元。要知道,中共国内的消费总额在过去几年一直在萎缩。真要内循环,谁去消费这2.5万亿美元的商品?中共御用文人会说,2017年中国居民消费总支出占GDP的比重为39%,远低于美国的近70%,甚至低于印度的59%。再比如,美国的千人汽车拥有量是800辆,德日是650辆,中国到2017年才140辆。这证明,中国消费潜力巨大,内循环大有可为。

统计数字没有错,但是用这些来支持中国内循环则是一派胡言。比如一个富人有五辆跑车,一个流浪汉一无所有。流浪汉当然大有潜力成为车行的客户,但是他在今后几年拥有五辆跑车的可能性有多大?基本为零。中国人不消费不是他们不想消费,而是没有钱消费。玻璃大亨曹德旺说,中国有消费能力的人实际上不到三亿。中共总理李克强说,中国有六亿人月薪不过一千人民币。所谓“中国奇迹”的背后是大部分中国人依然贫困的现实。

今年大选川普总统连任应当没有悬念。中共在国际上受到孤立、走上“内循环”之路是大几率事件。没有西方拱手送上的硬通货,中共政治和经济都只能北朝鲜化。一方面,中共经济会下行;另外一方面,中共会穷兵黩武,像北朝鲜那样搞先军政治。犬决、高射机枪公开处决也可能出现在中国。

国家的崩溃有两种路径:一个是和平解体,第二是南斯拉夫模式。苏联解体,按照盖达尔的说法,叫做各方“文明离婚”。虽然这让有大帝国情节的人肝肠寸断,但是至少没有流血漂杵、伏尸百万。南斯拉夫正好相反。不但国家分崩离析,各派都会被极端民族主义分子控制,解体释放的张力全部转换成民族仇杀的动力。

苏联是一个东拼西凑起来的大杂烩。比如乌克兰、波罗的海三国以前都是独立国家。它们呆在苏联不是因为民族认同和国家认同,而是害怕莫斯科的坦克。在莫斯科捉襟见肘的时候,它们就变成了独立的急先锋。南斯拉夫也是同样。二者的区别在于,在南斯拉夫,民族认同和民族之间的世仇以及宗教仇恨紧密交织在一起。比如克罗地亚人和塞尔维亚人本来同文同种,但前者大多信仰天主教,而后者主要是东正教。二战中,克罗地亚是纳粹盟国,曾屠杀了一半当时居住在该国的塞尔维亚人、驱逐了另外四分之一、并逼迫剩下的四分之一改信天主教。波斯尼亚人和塞尔维亚人原本也是同文同种,但前者在奥斯曼土耳其帝国征服之后改信伊斯兰教,从此和其他族裔冲突不断。南斯拉夫用强力把这些冤家聚在一起从开始就是一个糟透了的主意。分家之日一到,那就是全面复仇之时。

中共国像是苏联和南斯拉夫的杂合体。中国腹地的汉族民族认同显然要比南斯拉夫强得多。虽然在清末也发生过各省通电独立的事情,但那都是军阀反清的一种象征性手段,并非寻求主权。但在边疆,民族认同和国家认同都比较薄弱的地方,离心倾向会更大。这些地方可能在中共恐吓手段失效之后首先寻求独立。在回疆和汉族地区交界的地方,由于多年的积怨和宗教仇恨,流血冲突不可避免。

难道就没有解药吗?有。很多中国人嘲笑印度民主低劣,没有让该国经济起飞。可是他们忽视了印度民主几十年来一个最大的贡献:印度的民族、宗教矛盾不知道比中国复杂、严重多少倍,但民主制却把这些你死我活的矛盾在几年一度的选战中消弭了、转化了,并且培养了各族民众对该国的国家认同。如果印度搞的是极权体制,在今天印度的土地上不知道有几人称王、几人称霸、不知道像印巴战争那样的冲突会有多少、不知道类似科索沃那样的宗教仇杀会有多少。中国的出路很简单:向印度学习,民主宪政,全民和解,现在也许还来得及。民主制下,经济也许不会发展那么快,但是总比过一段时间崩溃一次然后从零开始、过程中腥风血雨人口损失一半强吧?

无奈的是,中共和习近平都卯足了劲向崩溃狂奔。开始的时候,国人可能会发现工作难找,荷包缩水。然后有外汇存款的人会发现无法提取外币,甚至有一天会看到自己的外币存款全部被冻结甚至被没收。有工作的人会发现买国外设备越来越难,已有进口设备越来越老化,效率越来越低。经济紧缩到一定程度,商品开始短缺,大家会看到肉禽蛋奶的产量连年下降,粮食供应也无法保证,最后发生粮荒。中共头子可能会被内部权斗推翻,然后新上台的人会全面否定前者,并试图重新启动经济。苏联的崩溃基本就是这样发生的。

那中共的时间还有多少?原油价格从1980年开始下跌,仅仅十一年之后,苏联就四分五裂。徐章润说,他有信心在三十年内看到中国实施宪政。这是一个比较中肯的意见。怎么办?能跑的人赶快跑。哪怕移民缅甸果敢,安身立命是不成问题的。不能跑的人,要开始备荒,可以把1958年大饥荒当作蓝本。靠近回疆的人,比如河西走廊、陕西一带,除了备荒,还要备战,可以参考同治回乱。

责任编辑: zhongkang  来源:阿波罗网特稿首发 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2020/0807/1486494.html