美国商务部上周公布禁令，禁止国民下载中国微信的WeChat，以及TikTok，后者因传出交易而延迟禁令，前者则因加州的联邦法官颁布临时禁制令，暂缓行政部门的禁令，再次向全世界显示了美国司法独立与三权分立良好的一课。
可是自称「受益」的中国人，以至亲中的海外华人，完全没有从中吸取任何欣赏美国体制的意愿，竟只声称这是「美国华人的历史胜利」云云，正显示这判决的悲哀──真正打压言论自由的政府与机构，长期没有人过问，却反而能够利用民主自由国家的机制，用司法去维护「打压自由」的利益。
中国禁止使用其他国际通用的软件，例如 Google、Whatsapp、Telegram与Facebook等，但反过来中国的软件，却能够在全世界使用。这本身就是已经显示了，双方的开放市场问题上，有非常不公平之处。当中国可以用「国家安全」作为理由，全面禁止外国的社交媒体与通讯软件，进入中国市场的时候，偏偏反过来美国却不能这样做；这种不公对很多华人来说，居然不是「不合理」，而是「显示中国体制的优越」，这就是问题的根源。
然而更严重的问题，就是中国软件在海外，不止是达至抢市场的任务，而是帮助中国政府越境打压言论自由，例如禁止或删除中共的禁忌字，而且更变成了中共在海外的洗脑工具，令那些「身在美国，心在中国」的海外华人，即使活在自由的国度，都仍然要受到中共的约束，
因此目前的问题，正在于为何欧美各国的政府与国会，长期以来都没有面对中国软件在海外，从事限制言论自由的行为，以至协助中共假新闻流传的问题。如果美国政府的行政指令，无法达到这个目标，那么问题就会回到国会──是否应该由国会，提出议案去处理这类软件与公司，不能在各国从事打压言论自由的行为呢？
这就是自由世界以往未曾遇到的问题──以往各国精英，预测全人类面对较优越的资本主义、民主、自由、人权等的制度下，将击溃共产主义、独裁、专制的制度。中共的「崛起」，却推翻了这一切预言；中共以所谓「社会主义市场经济」的路，继续全面独裁专制，更前所未有地滥用别国的自由与人权，进一步对人民做思想控制，以至控制海外的传媒与言论自由，去打压别国人民的自由与人权。由于以往的忽视，欧美各国却完全不设防，甚至令那些支持独裁制度的人，以此作为理据，说这是「民主制度的失败」，证明「独裁专制较为优越」。
因此回到基本的问题，就是自由国家，是否要立法限制一些配合外国政府，作言论文字审查的软件呢？如果某种软件不容许「政治敏感」的字眼，那么反过来欧美国家应禁止这些软件，在西方世界流通，以确保真正的言论自由！而非任由这些软件在自由世界，利用「自由」的名义，却帮助专制独裁政权，打压言论自由。
（以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。）
