随着川普对中继续强硬，令民主党陷入空前的逻辑尴尬。
若本届大选，美国选民换上拜登，出现逻辑上的两大盲点。
一，若拜登的民主党政府将会追随川普，将中国列为冷战对手，那么不就证明奥巴马八年（其时拜登为副总统），对华政策错误？既然川普有见识与能力纠正，拜登上台后只有抄袭的份儿，那么为何选民要舍弃改变历史轨道、重新结构世界秩序的大手笔创意人物川普，而要换上一个只识抄袭的A货？
二，若川普的民主党政府认为川普是错的，拜登做奥巴马的副总统时公开宣布“中国不是敌人，而是朋友”、“中国不是美国的威胁”、“我不能令习近平为难”，拜登则可以光明正大在竞选时再重复一次。
但拜登至今没有。民主党不敢宣布：川普是个狂人，不懂外交，对中国乱来，想将美国拖入第三次世界大战核袭击，拜登上台，一定会拨乱反正，重新对中国建立对话，实现和平。
拜登没有这样讲，相信在未来一个月，也不敢这样讲。因为他再老人痴呆也知道这样说不但没有市场，还会令他变成美国版一九三七年之汪精卫。
在逻辑上，这就证明了不论川普的外表和推特说话的风格如何嚣狂，如何的“白人至上”、“歧视女性”、“歧视黑人”，在挽救美国免于亡国与捍卫西方文明的大是大非之上，川普是对的，拜登奥巴马的民主党是错的。
至于指责川普私德败坏，找一个女人出来指控曾经遭到此金发狂人的性骚扰，曾遭其强吻而“他的舌头伸进我的喉咙”，绝对不重要。因为如果你同意川普免于美国亡国，一旦美国没有了他而亡了，根据川普的说法，明天能肆意将舌头伸进每个美国女人（不论黑白肤色）深喉的，将会是所谓的CCP男性党员，因此不幸还是要选川普，除非美国妇女认定中国男人的舌头比川普那一条更甜美。
若有人来辩：“但川普以前做商人的时候去过莫斯科酒店嫖妓，被普京拥有录影带。”可答：“你有本事的话，让普京把录影带公开出来。”对方说：“这怎么可能？”答曰：“据说习大大和普京有交情，俄国人是老大哥，只要弟弟提出要求，普京一定答应。”
但是拜登喜欢对幼小的女孩东摸摸西嗅嗅，却有许多影像纪录。娈童皮条大亨艾泼斯坦在纽约监狱暴毙，他的客户据说包括克林顿，而纽约市长是民主党。
当对方就逻辑问题答不上来，急了，就会说提出问题者是川普支持者。而所谓川粉，亦即极右、种族主义者、支持拥有枪械，亦即法西斯。这种诛心演绎，与中国法家“文化”相同。在这方面，确实，左胶横行的美国，已经变成了半个亚洲国家。
