评论 > 短评 > 正文

陶杰:人中煞 左胶克星

作者:
川普又被问到种族歧视问题。川普说:当前这场全国大暴动是极左派的“反法西斯联盟”发动的。主持人不断逼问,你是否同样也谴责所谓白人优秀主义者的暴力,川普死也不讲,强调:为什么我要说?这场暴动的暴徒是极左,不是极右。

总统大选辩论第一场,果然川普以气势胜。

“气势”这回事,很难定义,不以川普讲话有没有礼貌、对家说话时频频插嘴,是否有道德为标准?一个人有气势,即使拜登慢条斯理在讲话,他频频打断插嘴,在支持者眼中,川普只是嫉恶如仇、忍无可忍。

中国外交可以称为战狼,外长王毅大骂外国记者乱说中国人权问题,一样得到爱国的中国人鼓掌喝采。

川普又被问到种族歧视问题。川普说:当前这场全国大暴动是极左派的“反法西斯联盟”发动的。主持人不断逼问,你是否同样也谴责所谓白人优秀主义者的暴力,川普死也不讲,强调:为什么我要说?这场暴动的暴徒是极左,不是极右。

在仇恨川普的人眼中,这是其内心种族主义的罪证。但在理性人士眼中,川普确实没有必要“两边对等谴责”,因为二者互不相干,而且他讲的是事实。例如,若谴责中国取缔内蒙古中小学取消蒙古母语教学、剥夺人权,也不必同时谴责一千年前成吉思汗的对外侵略和屠杀。

美国社会民间滥用“冒犯”(offend)一词。Be factual,往往很Offensive。讲事实,听在许多玻璃心眼的人耳朵里,就变成了充满“冒犯性”。正如指出:当年英法联军火烧圆明园只是果,原因是咸丰皇帝先下令把英国派来想谈判的代表团关押折磨致死。如此行为,形同恐怖主义在先,英法联军量刑惩罚,遂火烧圆明园在后,而且放过建筑水准更好的紫禁城,只烧了以一座A货巴洛克西洋建筑“大水法”为地标的圆明园,其实是手下留情。

听了这种话,一样可以歇斯底里,觉得很冒犯。然而散文家戈尔维达说(Gore Vidal):“若对敌人,冒犯起来,就不要小眉小眼(Never offend an enemy in a small way)。”

所以,川普的电视辩论,如果觉得此人冒犯:他那个夸张的发型(那种灿金已经很种族主义)、对着拜登目露凶光的蔑视(完全是对老人痴呆病人的歧视),还有毫无礼貌的打断插话,绝对没有家教,每一秒钟此煞出现的画面,已经充满冒犯性。

如当年维达听到他的一个敌人死了,他说:RIP,然后加一句:in hell。

世界上就是有这种人,才有争议,方有层次,人生你我四周,才多姿多采。

责任编辑: 江一  来源:苹果日报 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2020/1002/1507512.html