生活 > 投资理财 > 正文

都是芯片 为何电脑CPU不能用在手机里

手机性能现在一代比一代强,很大程度上要归功于内部CPU处理器的不断升级,从单核到多核,低频到高频,经过这么多年的发展,甚至逐渐摸到了一些电脑处理器性能的边缘,这时候会有萌新小白同学发问,既然电脑PCU普遍比手机CPU性能强,为什么不直接用电脑CPU放到手机里呢?

这个问题其实很简单,我们只要了解电脑CPU和手机CPU的区别,问题自然就会迎刃而解。

01复杂指令集和简单指令集

手机CPU和电脑CPU最大的不同就是指令集架构的区别,主流PC市场的CPU来自英特尔和AMD这两家,都是采用了X86指令集架构,而手机CPU使用的是ARM架构,无论是华为海思、还是高通骁龙,都是基于ARM指令集架构。

X86指令集架构属于复杂指令集体系也称为CISC指令集,而ARM架构属于精简指令集体系也叫RISC指令集,这是手机CPU和电脑CPU区别的根本。

架构不同意味着两者的侧重点不同,基于X86架构的电脑CPU主打高频率高性能,而手机CPU注重的是低频率低功耗,依靠的是ARM架构。所以正式因为架构的不同,造就了这两个领域CPU有不同的特性,也就是这样的特性才让两个领域的CPU处理器不会相互干涉。

02功耗和供电差异

基于X86架构的电脑CPU因为主频很高,所以性能强大,但却做不到手机CPU那样的超低功耗,手机的本意是便捷可携带,电脑无法解决供电续航问题。

同时电脑CPU的体积太大,放不进手机中,就算能放进去,你也解决不了散热的问题,除非你将手机体积不断扩大,但那样就违背了手机便携的初衷,变成了一台没有意义的低性能平板电脑。

而手机处理器性能远不及电脑CPU,优势就是可以很轻松满足散热、供电和续航的问题。而且电脑处理器和手机处理器两者之间的生态体系完全不同,根本无法相互兼容硬件和应用。

这也证明了架构对于一个芯片的重要性,ARM架构在性能上不可能超过电脑X86结构,电脑CPU的X86架构也无法攻入低功耗的手机移动处理器市场。

03生态体系的差异

半导体行业都是烧钱大户,不管是手机CPU芯片还是电脑CPU芯片每年投入都是动辄几百上千亿,当年英特尔倒是有机会染指手机处理器领域,但可惜一开始没有重视手机移动端市场,Atom系列处理器没有延续X86在PC上的成功,让ARM成功崛起。而现在ARM已经稳稳的将移动市场吃死,庞大的生态体系已经建成,而且手机又是一种高集成的产品,其他厂商就烧钱来打造生态恐怕也是有心无力,不同生态体系又无法兼容,就像你不可能直接在Windows系统打开APP应用,而是只能借助模拟器之类的软件才行。所以就算现在有性能与ARM旗鼓相当的产品投入市场短时间也很难泛起波澜,因为没有相应的底层软硬件生态支持那注定只是小打小闹,因为想玩的游戏玩不了,应用打不开是最现实的问题。

当然电脑的X86生态与也是ARM类似,AMD和英特尔在消费级市场凭借着Windows系统大杀四方,占据了绝对主流,其他的产品想要染指也只能去商用领域用的更多的linux系统抢为数不多的份额了,这也是为什么国内芯片发展非常缓慢的原因之一,生态体系的建设非常困难,绝非一朝一夕就能完成的。诸如苹果IOS的独立生态也不是一蹴而就,而是在这些年中不断积累才完成的。

责任编辑: 李华   来源:ZOL 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2020/1010/1510652.html

投资理财热门

相关新闻

➕ 更多同类相关新闻