2020年10月8日，中共文化和旅游部发布消息称，经测算，“十一长假”期间，中国大陆共接待国内游客6.37亿人次，按可比口径“同比恢复”79%；实现国内旅游收入4,665.6亿元，按可比口径“同比恢复”69.9%。
然而，解读上述中共的话语，实际情况则是：接待国内游客的人数，同比减少21%；国内旅游收入的金额，同比减少31.1%。中共故意再造新词“同比恢复”，来回避“游客人数”和“旅游收入”这2项指标双双减少这一实际，接着用谎言来掩盖目前的经济困境这一实情。
中共党媒营造幻象的险恶
通过对比2020年与2019年的中国大陆“十一长假”期间的统计数据，可以发现，今年中国大陆的各景区接待游客人数、零售和餐饮企业销售额、航空铁路运送旅客量等各项指标都呈现大幅下降态势。
然而，中共党媒喉舌新华网10月9日的报导竟然是中国大陆“十一长假”期间各项指标呈“同比增幅”。在“十一长假”期间，处于中国大陆一线城市的北上广深和部分二线城市的餐饮、交通、景区等行业，的确出现了门庭若市的场景。原因是，今年的“十一长假”正逢中华传统节日中秋节，人们通常在这个节日里会选择返回家乡与亲人团聚，自然就会出现旅客返乡高峰。而“游客人数”和“旅游收入”这两项大幅下降的指标，侧面证实了人们的行为多是返乡团聚，而非旅游。
此时中共党媒所报导的消费火爆，只不过是人们将需求集中释放而已，无法准确反映经济复苏。可以预见到，在“十一长假”后相当长一段时间内，商家在销售上将明显缩水。届时，“十一长假”后出现的门可罗雀现象，中共党媒们一定会选择直接忽略。
中共刻意营造的经济表现，一直作为中共暴政合法性的宣传使用，同时也作为中共党媒大外宣的工具，更让某些国外左派媒体所采用，然后再把这些中共输入到外国媒体的报导，再转回国内大肆渲染，今年更是如此。如10月9日，中共喉舌新华网上演“出口转内销”宣传，引用《纽约时报》所表示的，“十一”黄金周历来都是备受关注的中国经济健康状况的晴雨表。
然而，中共党媒喉舌们营造的中国大陆“十一长假”期间各项指标呈“同比增幅”的经济幻象，表面上是在掩盖中共所处的经济困境，其实质上则是通过虚构的幻象，来呈现出中国大陆经济复苏的假象。因为中共一直号称拥有着14亿人口的巨大市场，在过去40多年间，仅凭中共描述的巨大市场这个幻象，就吸引了大量西方公司“飞蛾扑火”般进入中国。进入中国后，这些外国厂商不得不被迫交出自己的尖端技术，一旦技术被榨干后，这些西方公司通常被挤出中国，有些公司则直接死亡。如，曾被华为盗取大量知识产权，现已破产的加拿大“国宝级”科技公司——北电网络。
随着中共与世界各国关系的持续恶化，特别是美国国务卿蓬佩奥7月份提出的“美国人民和各国必须开始改变对中共的看法，不能再把中共领导下的中国视作正常国家”后，加之，中共强推港版国安法引发的广泛关注，在全球疫情仍在肆虐，许多国家还在苦苦挣扎防疫的当下，让国际社会特别是西方国家大部分都意识到：中共政权的威胁，中共政权不仅在威胁美国，而且在威胁世界安全。
在此背景下，中共党媒无论营造出多么逼真的幻象，也无法取得已经清醒后国际社会的信任。
假日经济能拉动经济？
此时，中共党媒们鼓噪的“十一长假”经济表现，向中国大陆民众来证实中国大陆经济开始复苏。然而事实上，靠假日消费来拉动经济在中国大陆一直以来就是存在争议。
以中共一手打造的“十一长假”为例，这个长假本身无法创造任何需求，只是生硬的把“十一长假”作为假日消费套用在中共党魁提出的“内循环”上，但根本运转不起来，其原因是中国大陆的内需不足，而内需不足的根源在于人们的收入水平不高。人们在一年的消费支出和旅游支出，取决于收入水平而不是“十一长假”，在这种情况下，如果一个人把钱花在旅游上，那么服装、食品、住房、教育、医疗等消费则会相应减少。
尤其是正在持续的美中贸易战和经历武汉肺炎疫情打击后，中国大陆经济已限于困境，在此背景下，人们的收入普遍缩水，排除那些极少数的高收入人群，广大的城市的低收入者和农民的收入水平普遍不高，由此可见，这两类人群根本不具备中共营造的“十一长假”旅游消费能力；而那些国内具备旅游消费能力的高收入人群，根本没有出现中共党媒们所预测的“报复性消费”，他们只是在提前透支消费，他们也必定会相应地减少在此后的旅游及其他消费计划。
最后，即使有些有消费能力的旅游者，面对这种统一时间、集中出游的旅游方式，面对很多景区人满为患、衣食住行普遍涨价的实际情况，这种安排是让人们享受旅游的乐趣吗？中共这种做法，释放了一个简单且强烈的信号：中国民众就是韭菜，想怎么割就怎么割。中共以最简单粗暴的方式，来逼迫人们统一时间花钱消费，进而刺激经济，实现经济增长的目的。
这样看来，“十一长假”的数据虽然经中共党媒的精心修饰，仍无法掩盖中国大陆陷于经济困境的实际，更无法取得外界信任。从目前中共官方公布的数据来看，国内消费距离恢复到疫前的水平还差得很远，中共党魁提出的所谓“内循环”作为内在动力来拉动国内消费，只能流于口号。
