前些天巴黎教师被斩首，法国总统马卡克刚刚宣布这是伊斯兰恐怖袭击，要对伊斯兰激进主义宣战。人家直接打脸，尼斯又发生恐怖袭击，三人死亡，其中二人被斩首，包含一名女性。
法国怎么办？
现代社会的很多人认为，宗教都是差不多的，但其实差异巨大。
从伊斯兰教义来说，任何批评先知穆罕默德的人都应该被处死，不管你是不是在伊斯兰的地盘，不管你是否是信伊斯兰。
从这点出发，那个法国教师就是罪孽深重，把他斩首的人不是杀人犯，而是圣战英雄。如果否认这一点，要么不是真正的信徒，要么是在塔基亚。
大马前首相是这么说的
～马克龙因为一个愤怒的人的所作所为而谴责所有的穆斯林和伊斯兰教，穆斯林有权惩罚法国人；
～法国人应当尊重其它人的感受；
～穆斯林有愤怒的权利，有权利为过去的屠杀而杀死数百万法国人。
马哈蒂尔原文因为激起众怒，已经删了，但表达的意思很清楚：我们是不能批评的，你要是批评的话，那就是不尊重我，我就要弄死你。很多伊斯兰国家领导人的表态，大家可以自己去搜搜。
对于法国社会的冲突，伊斯兰世界领导人的表态已经给出了最终答案，只要法国人尊重伊斯兰信仰，遵守伊斯兰教法，不批评先知，不吃猪肉，女人戴上头巾，......，巴黎改名为巴黎斯坦，法国改名为法兰西伊斯兰共和国，一切都很完美。
法国人当然不服，说我们的法语这么优美动听，法国的文化这么悠久发达，法国为人类文明贡献良多。你们伊斯兰对现代文明作出了什么贡献？怎么可能按照你们的套路来。
理想很丰满，现实很骨感。因为法国人装叉，不统计信教人数，社会研究机构估计法国现有6-10%的伊斯兰人口，接近社会冲突的临界值。
问题已经在面前，怎么办？说一下法国可能的解决方案
方案一：各过各的
这是种物理隔离方式，典型的例子就是在中东欧各国。在近些年法国德国被恐怖袭击搞得大家焦头烂额的时候，波兰匈牙利这些地方，不惜与欧盟撕破脸，也不接收中东难民，现在平安无事。
从方法论来说，最有效的方法就是预防，距离产生美。对于伊斯兰这种扩张性极强的革命教义，不要做什么融合的白日梦。当年默克尔打开大门，迎接百万难民，请神容易送神难，将是欧洲历史上的罪人。
对目前还没有规模伊斯兰移民的国家而言，保持距离是最佳的选择，你过你的，我过我的，自由竞争，谁也不烦谁。
对目前已经有规模伊斯兰移民的法国而言，大势已成，物理隔离既不现实，也不符合法国人自平博的套路和人类的乌托邦幻想。
无法实践。
以色列军方拆迁
方案二：强力打击
务实的方式，参考以色列。
恐怖分子袭击有特点：对平民的攻击；无差别攻击；毫无理由的攻击。这就必须清除其土壤。
以色列的做法是，把恐怖分子家的房子彻底铲平，住单元楼的直接水泥封门。对于有组织策划的，把上级找到，彻底清除。来一个解决一个，来一百个解决一百个，来一千个解决一千个。
这三点非常关键，以前是恐怖分子搞事，家里人在点赞。现在谁搞事，他家就拆掉，还要拆迁费，于是大家争相撇清关系。第二点就是我们现在熟悉的斩首行动了，炮灰要消灭，让那些躲在后面的指使者，也尝尝恐惧的滋味。最后一点，是让所有人看到以色列的决心，不会因为你人多，我就不敢动手。
以色列的对等做法，是被强敌环伺的环境逼出来的，却是非常有效。有人跳出来了，恐怖分子也有HumanRights啊。别圣母了，恐怖分子在搞恐怖活动的时候，就已经放弃了自己的正常权利了。对恐怖分子的强力报复，恰恰体现最大的HumanRights。
但在法国，通常喊口号的多于干实事的，按照正常流程很难推进。
继续扯皮。
方案三：内战
这是无奈的结果，参考西班牙。
因为伊斯兰教义极强的封闭性和扩张性，一旦一个国家出现了伊斯兰教群体，就只会发展壮大，有句话很形象：“一旦伊斯兰化就永远伊斯兰化”。但西班牙却是个例外，很可能是历史上仅有的一次。
西班牙去伊斯兰化有二个决定因素。一是军事的胜利，卡斯蒂利亚和阿拉贡两个信仰天主教的国家，坚持了数百年的抗战，最终基督教一点一点收复失地。二是宗教裁判所起了关键作用，要么改宗，要么走人。
但是现在，作为近代反传统反宗教的先锋，世俗化的法国社会失去了传统的精神凝聚力，十字军没有了。而有着超强动员能力和超低动员成本的伊斯兰群体，能够瞬间聚集千上万人，这是依靠个体和警方完全无法对抗的。那么，只有新的集体主义，能够对抗伊斯兰主义的侵蚀。在当代，可供选择的，就是民族主义和国家主义。
当问题已经深入骨髓无法改良，那只有等到决裂的时刻。从人口趋势来看，法国正在走向大革命前夜。
怪谁呢？
