2020年11月6日，宾夕法尼亚州费城会议中心的计票室内，选举观察员站在障碍物后，远离计票的地方。
11月10日，费城私人执业律师杰罗姆‧马科斯（Jerome M. Marcus）在《联邦党人》杂志（The Federalist）上发文，陈述自己亲眼所见的费城选举舞弊事件。
以下是对他文章的整理翻译。
传统媒体声称，美国总统川普（特朗普）关于选举舞弊的所有指控都是毫无根据的，它们都在撒谎。我了解事实，因为我在费城联邦法院为总统辩护。
争论的焦点是，川普总统要求法院下令，改变在费城会议中心（Pennsylvania Convention Center）统计宾州缺席和邮寄选票的方式。CNN和其它媒体报导称川普“输了”，这是错误的消息，其实他赢了。
川普总统就两个问题起诉到法院：首先，只有少数共和党观察员获准进入费城会议中心的计票室，人数远少于当时在场的民主党观察员。其次，能够进入的共和党人不能近距离观察到底发生了什么。大家要问的最重要的问题是：为什么要隐藏？被隐藏的是什么？
在会议中心的计票点，我亲眼看到几十名川普竞选志愿者——登记过的观察员被禁止进入计票室。正因如此，我敦促当时在场的帕姆‧邦迪（Pam Bondi，前佛罗里达州司法部长）和科里‧莱万多夫斯基（Corey Lewandowski，川普竞选高级顾问）授权提交申请，要求联邦法院下令选举委员会停止这种荒谬的做法。
少数共和党观察员即使进入了计票室，也不被允许靠近离最近的点票台6英尺（约1.83米）的屏障处。所以他们虽然在房间里，也不知道具体发生了什么事。如果不存在舞弊，为什么民主党控制的选举委员会不愿让人们近距离观看他们的人在做什么？
因此，在大选日下午2点左右，我在借来的笔记本电脑上打出一份非常简短的文件，以此开始联邦诉讼，并请求联邦法院介入，禁止这些不公平的做法。下午4点半左右，这份文件得到竞选团队的授权。
联邦法官下令在当天下午5点半举行听证会，听证会持续了两个小时。法官在法庭上责令，选举委员会必须同意让最多60名共和党代表进入房间。这是一个巨大的胜利，不仅对共和党人来说如此，对任何真正想拥有值得信赖的计票的人来说都是如此。
法官还责令，委员会须同意所有观察员——无论是民主党的还是共和党的，都可以在距离点票台6英尺的屏障处观看计票。虽然民主党人声称“当然，当然，我们一直让人们进来，让他们站在屏障处”，但我有一个很长的证人名单，他们可以作证这些话是假的。法官明确告诉被告，如果他们不履行在法庭上所承诺的，他将有足够的权力让他们遵守诺言。
在与选举委员会达成共识后，法院驳回了总统关于法院命令补救的动议，认为那没有实际意义。法院通常会在双方达成共识时这么做，这意味着法院不必发布可上诉、批准或拒绝动议的命令，法院也不需要出具意见。但是，这并不像CNN以及其它主流媒体虚假编造的那样，说这表示川普总统提出的停止舞弊要求没有实际意义。所有这些都是川普总统和任何相信开放政府的人的胜利。
如果真的不存在舞弊，民主党控制的市政府为什么要如此努力地把共和党人赶出计票室呢？在这个每一辆行驶在街道上的车都被录像的世界上，计票为什么不能在光天化日之下、在人们的监视下进行？他们要掩盖什么？
其他人已经收集了大量证据，证明他们确实在隐藏一些东西，包括一段视频，其中显示政府官员戴着拜登（Joe Biden）的面具，填写已经提交了的邮寄选票。
任何想要合法计票的人，都不应该试图把观察员挡在计票室之外。然而出于某种原因，费城派出了三名律师参加这场听证会，试图说服联邦法官不要理会川普总统的请求。
所幸，联邦法官没有采纳他们的建议，他命令选举委员会做正确的事。我认为这对每个人来说都是实实在在的胜利——除了那些有事要隐瞒的人。那些恰巧都是民主党人，他们为了拜登而这么做。
