晚上参加了一个饭局，坐标东北。怎么说呢？以谣言始，以谣言终。开头一个老兄说，那个谁，那个蓬佩闹，是中国人，整明白没？小时候在中国生活呢，后来才去的美果。大伙纷纷惊讶。老兄说微信上有文章说了，我转给你们。接着另一个老兄说，那个普精啊，真不是东西，中国大使去了，愣让等了两个小时，然后牵条狗出来了，你说他妈什么玩意儿？又纷纷惊讶：不能吧？此老兄说，我刚看到的视频，等我转给你们。接着，第三个老兄说，前两天在手机上看了一篇文章，说是文葛前台弯本来主动要求跟咱们统一来着，可惜闹了文葛这事就没成。……饭局就在这种热闹的气氛当中，东一榔头西一棒槌地进行到最后，最后一致结论是，必须打，早打，早收回。整顿饭吃的我恍恍惚惚，一共没说上三句话
早上到早市买了一只鸡给舅母送去。舅母的保姆见我来了，非拉我坐下，探讨国际问题。先给我看了一个微信视频，说是美国旧金山奥克兰海湾大桥塌了，美国人自己不会修，求中国人修，中国人硬气地说我没空。我帮她搜了一下这个大桥名，没有搜到相关新闻，能搜到的信息是这个大桥是中国公司振华重工施工的。然后又聊到收复T弯，保姆说，咱们国家从海南岛到T弯海底下已经挖好了地道了，想收回，军队开着车，咔咔就过去了。美国为啥老派飞机到南海去看呢？说是看海水变没变色，哪变色地道在哪。我说你听谁说的？她说，楼底下碰着那帮溜弯的人说的。发誓保证对话内容的真实性。
补课老师今正疯:看了腾讯贵圈的一篇采访，内心难受了。他们以最近某音某手走红lowlow的土味剧场为切入点谈了流量跟幕后制作的问题。
全篇短视频制作人都在说：
“不要讲逻辑，观众不需要高级的东西”
“不要教育引领观众，尽可能满足他们”
“观众们很懒，别让他们动脑”
“观众没有耐性，让他们爽了就行”
……
当记者问到这属不属于一种退步的时候，幕后制作者们纷纷表示“毋庸置疑”。
所有创作者都在向市场环境妥协。编剧被教导“要抛弃自己喜欢的、想表达的、做观众们喜欢看的”。他们一边在进行创作，一边对自己创作出来的东西万分鄙夷——
“难受是常态”
“因为太丢脸从不在朋友圈提起”
大家都在讲用户下沉，沉着沉着大家都趴在地上不起来了。创作者并不是带着热爱进行创作，每天都在撕裂。创作者本该进行引导方向，这是创作者的责任。可是没有办法，大家总要生活，总要生存下去啊！
再怎么想，可能都是我们的错。“资本认可的是市场，而不是内容”，所以喜欢不要默默喜欢，再怎么说也给好的作品点个赞，让好的内容能靠这些获得市场的青睐吧！
河森堡：
我就发现吧，网上有些人对知识性的内容不仅仅是不感兴趣，而是反感甚至仇恨，我对此就挺奇怪的。
您就好比说，咱国家最近航天领域进展很大，大家都在讨论探月工程的事，说着说着，“美国人登月是假的”这阴谋论就又被翻出来了。
被誉为“嫦娥之父”的欧阳自远先生就出来做科普了，给大家解释为什么美国人登月不是假的，很多所谓的“破绽”背后的科学原理是什么，一五一十说的很清楚。
嘿，谁成想，老先生刚一说完，幺蛾子来了，一群人围着老先生骂，说他胡说八道，说他和美国有勾结，还说自己这有美国造假的铁证，质问老先生敢不敢回应。
我就想起，之前的一科普老师看到网上有人胡说八道，整些阴谋论的内容，他就发视频澄清，也被人围攻，说什么“就你知道的多？”“瞎显摆啥？显你懂的多？！”“老子就信，怎么滴？！”之类的。
我之前心里还嘀咕，心说这都是啥人呢，人家好心给你分享知识，你咋不知好歹呢？结果我最近在那个黑色的短视频平台上更新科普内容时，也被人围着骂，我见到最多的就是“我就想看个电影，我不想知道这些！”“你就是抬杠！春秋时期出现辣椒又怎么了？！”“看电影就是为了娱乐！你说这些累不累？”
我就很纳闷，难以理解这些人的动机，你说你不喜欢这内容，你不看就行了呗，你不仅看了，还要耗费时间精力留言骂，这是为啥呢？
后来，我一朋友就和我说了，其实这问题不在于知识本身，而在于自尊心，为什么阴谋论的内容那么受欢迎？因为他能给受众带来一种自己知晓巨大阴谋的优越感，让自己简单的头脑显的不简单，而有些知识在传播的过程中，只是单纯地让一些人感到自己的无知和寡闻，他们被刺伤了自尊心，当然就会追着骂了。
“1+1=5”
“嗯，世界上确实也有些人和你观点一样，不过，1+1其实还有个答案，就是等于2，你不妨先记住，以后遇到不知道的人你可以和他们说说，教育教育他们。”
这样可能效果会好吧。
