美国民主党的“颜色革命”筹划已久。美国人最初对以肤色、种族为特点的身份政治后果了解不够深刻，2020年的BLM运动、清除历史、反对言论自由的取消文化及11月的大选舞弊教育了他们。12月8日，在拜登/哈里斯和黑人民权运动领袖召开Zoom会议上，拜登称“这个国家注定要完蛋，注定要完蛋。不仅是因为非裔美国人，而是因为到2040年，欧裔白人将成为少数族裔。你们听到吗？你们这些人都得开始更多地跟西裔共事，他们所占比例将超过你们所有人。”——所有这些，将成为1月6日特朗普支持者We The People云集华府的原因。
民主党的颜色革命包含两个层面：一是肤色。人口结构多元化，随着外来移民的增加及少数族裔尤其是拉丁裔的高生育率，美国人口结构发生变化。美国人口普查局的资料显示，2008年，白人人口比例占人口总数66%；2019年，降至60.1%。截至2019年7月，千禧一代（1984-1995年出生）、Z世代等年轻一代的总人数为1.66亿，占全国人口的50.7%，多于36岁以上的1.62亿，其中近一半被确定为有色种族或少数民族，据此推算，2040年白人人口将低于全美人口总数的一半。
“颜色革命”的另一层含义则是改变美国青年的思想颜色，让他们成为社会主义信仰者。欧美左派自1968年之后开始“体制内新长征”，逐渐占据大学讲台与研究机构，培养出一代比一代更为左倾的青年。2018年11月，总部设在华盛顿的“共产主义受难者基金会”发布一项调查，样本为2,100名不同世代的美国人。根据调查，1980年以前各个世代的美国人中，大多数人仍然希望生活在资本主义社会，但52%的美国千禧世代希望生活在社会主义国家，超过希望生活在资本主义国家的40%。一小部份年轻人希望生活在法西斯主义社会，还有6%的年轻人认为共产主义是最佳选择。
信仰社会主义的青年是民主党的基本盘。2018年7月《纽约时报》在《民主党正在社会主义化吗？》中引述一项调查指出，在18-34岁的民主党人当中，61%的人对社会主义持正面肯定态度。2020年，Harris Poll在8月17日至22日民主党全国代表大会期间进行一项线上调查，结果发现，在18-39岁的受访者中，59%的人表示宁愿生活在社会主义国家，也不愿生活在资本主义国家，这一比例比2019年上升了九个百分点。
美国前总统奥巴马深谋远虑，他留下的政治遗产中，有一项就是通过大规模引进非洲穆斯林人口及拉丁裔人口，为民主党构建了长达几十年的票仓。民主党中以桑德斯为代表的极左派一直以将民主党改造为社会主义政党为己任，桑德斯最近刚说过：“我们面对的是整个政治体制，包括共和党体制和民主党体制。”
那么，我为什么说民主党的颜色革命还只在半道上？理由如下：
中共专制依故美国反而颠覆
今年特朗普的支持者高达7,400万，这是真实的、存在于现实世界的选民。而拜登的选民主要来自邮寄选票、Dominion系统配票，从Homeless、老人院、幽灵人口那里收割来的大量选票等。支持民主党的选民大概是拜登的投票者的七成左右，最多5,600万。
12月6日至7日，The Heartland Institute和“斯穆森报告”联合进行民意调查，结果显示，有75%受访的美国选民回答“自由市场经济体制”，而只有11%受访者回答“社会主义经济体制”，而且主要集中在美国18岁至39岁受访选民中。
考虑到中国对美国大选产生的多方面影响，只能说，美国对中国施加了长达40年的和平演变——颜色革命，最后的结果却是中共专制依然如故，美国自身反而发生了可能导致美国宪政与价值观颠覆的颜色革命。这是1990年代以来美国推动全球化的一个最大“成果”，尽管太富有讽刺意味。
