琉球:明清时期的藩属国
日本名记者高木健夫最近曾撰文评介《中国人眼目中的冲绳问题》，文中特别提到宋漱石先生所着《琉球归属问题》一书，认为这是主张琉球人的琉球的。文中也提及中央日报的社论，认为这是主张琉球问题应由美国及盟军各国协议决定的。不过，高木健夫最引为兴趣的，莫若中共方面对于琉球问题持论的颠三倒四莫衷一是。
琉球海滩风景
首先，毛泽东一九三九年曾撰文指称：“日本夺取了朝鲜、台湾、琉球群岛、澎湖岛、旅顺。”，到了一九五一年毛泽东选集便把上文改为：“日本占领台湾、澎湖群岛、租借了旅顺”，而把琉球群岛字样取消了。一九六○年六月二十日，中共人民日报竟说：“本来，冲绳和琉球群岛是日本的领土”，又于一九六二年叁月二十八日说：“原属日本领土冲绳县二千二百平方公里，蹂躏于美国侵略者的铁蹄之下，其九十万人民，受着美国军事殖民地统治的压迫和榨取，剥夺了他们复归祖国的权利”。
今年四月，周恩来对访问大陆的日本议员古井喜实等却又说：“冲绳古为中国属国，曾向中国王朝纳贡。然而，其后日本人来居住了。今天，为美帝所占，日本人应把它拿回。……不过，领土问题这是可以协商解决的。”
中共所玩的把戏，显然在于他们的反美战略和政略，因之，他们也就出卖本国宗主权所有，纂改和歪曲了历史事实。高木健夫和其他日本人当然会看得明白，所以，也就不把自由中国人士的意见视为重要意见了。
然而，也就因此，琉球问题的严重性，其内涵便是复杂而多端的了。
（节录自司马桑敦《中日关系二十五年》，联合报社，民国七十七年三月）
