郑爽生了孩子不养之后，娱乐圈消停了一下；可年底的社会新闻，却呈现出娱乐化特征
第一条
山东青岛城阳区一街道办事处，前不久发布了一篇社区干部看望低保户、困难户的文章，其中一张图片的角落引起大家注意：左上角摆着茅台、五粮液等酒瓶。
第二条
东莞市长安镇慰问辖区困难家庭，但是该困难家庭却是住着复式别墅，高档装修，真皮沙发，大理石茶几等豪华家具。网友们对此也是议论纷纷，甚至有不少网友笑言在东莞要是没套别墅都没办法评困难户。
青岛和东莞，一南一北，殊途同归，都是戏精。被披露后，这哥儿俩倒也实在，赶紧道歉，解释了一番。
这种事儿呢，闹一闹也就过去了，也没有人当真觉得镇领导多差。可为什么会发生这样的事情呢？背后有什么祕密呢？这倒值得深思。
这背后，一个钱的问题，二是人的问题。
东莞和青岛，都是富裕地区，在全国都是排名前列的。客观地、实事求是地说，这俩地的贫苦户，也许比大西北的中产日子还好过。因此，贫困户有别墅、喝茅台，只能说明这届贫困户太有钱了。
你能看得出，我是在开玩笑。钱的问题，是个大问题，贫困与否，要看我们的标准。
目前的情况是：全国还有6亿人收入不到1000，还有10亿人没坐过飞机，全国10亿网民，本科学历不到一成。学历不一定代表收入，但看看身边没有上过大学的人，你知道，能拿到高收入、喝上茅台的，是小概率事件。
就拿茅台来说吧，不要说贫困户，就是中产或个体老板，能喝上茅台的有多少？更让人难过的是，喝上茅台的人里面，能喝上真茅台的，又有几个？
据不完全统计，茅台年产量6万吨，全国一年能卖出至少20万吨吧？或许更多，嗯，数学好的同学可以算一算。
所以，我觉得，青岛的贫困户家里，可能真的是个瓶子，或者，是假茅台。官方后来给的解释我也没看，这种事儿，关键不在茅台，而在给人的感觉。
另外，我深度怀疑，这两个地方的领导是故意而为之，目的是表明，我们已经超额完成了脱贫计划。
或者说，本届贫困户确实有钱。
钱之外，是人的问题。
这背后，是基层的现状。不要说县委书记、县长，就是镇领导，在大多数情况下也和最基层的穷人脱节了。
领导们接触的，要么是外地回来的成功人士，要么是当地的开发商或厂长，那些能带来效益、带来GDP的人。因此，真正的贫困人口啥样的，有啥困难，他们也不是太清楚。
但到了年底，总要问候啊，总要慰问困难群众啊，这些事，都有人安排。你想想，你要是给领导安排走访群众，真的会安排去最破烂、最贫困的家庭吗？那样多让领导堵心啊？
所以说，这是人的问题。我们可以尽情批评青岛和东莞的这种做法，可其他地方也大同小异，问题只是这两个地方不小心被报出来了。
换句话说，如果你安排领导节前看我困难群众，你会找最差的那一家吗？互联网的人，讲究用户体验。实话实说哈，如果是我，我也不能让领导的用户体验太差。
当然，这中间的细节要安排好。尤其是面对摄像机，面对无所不能的网友，一个不留神，就露馅了。
安排好了，说不定，能捧出一个网红书记来呢！
