如何解释昂山素季掌权后与“民选政府”联手，一齐镇压边境之罗兴亚少数族裔？
我在香港西洋朋友的群组用英文譬喻：试想像（Just imagine），有一天中国终准许香港实行普选，香港人选出毛孟静（Claudia Mo）做了特首，政务司司长张超雄。
但两人与警务处处长邓炳强（那时PK邓还在，佢都系打份工啫），联手派军警突袭重庆大厦，将里面的南亚裔非法移民全部抓捕出来，在尖沙嘴弥敦道一字形踎低排开，开枪扫射。
然后英国国会请毛特首去伦敦出席听证会。Claudia穿一袭浅绿色裙子，白披肩，长发挽髻，别一朵学名叫做Frangipani的鸡蛋花，用字正腔圆发音牛津程度仅次于前邓永锵爵士的英语说：Well，我们这样做，在你们眼中，可能有点messy，我承认有改进空间，唯主流民意支持我们这样做。
勿忘记缅甸自古以来系佛教国家。
为何说所谓的Liberals，一样是种族主义者？昂山素季为完美案例。
孙中山、黄兴与秋瑾一样，亦俱中国最早的Liberals，“武昌起义”成功，即刻抽刀镇压满人。一九一一年十一月十一日纽约时报记者描述南京惨况，烧杀抢掠，数千满人，不分老幼婴儿，尽遭残杀，现代史上前所未见。
德州大学奥斯汀分校历史学家路康乐（Edward J. M. Rhoads）著作“满汉录”（Manchus and Han）引述英国传教士见闻，旗人跪地，哀求革命军放过，尽遭无情地残杀。富有的汉人抓捕满族女童为奴婢，士兵也强占满族女子为妻。有满族家庭会将女儿装扮成汉人，但由于她们没有缠足，很容易就被发现。见杀得欢，回人也加入“革命”，一同烧杀抢掠。
路康乐估计：单西安武昌，就分别有两万和一万满人遭戮。华南如广州福州，均有大屠杀。大陆官媒数字，一九一一年北京有六十万满人，一九四九年只剩三万。
昂山素季解释：罗兴亚人用暴力杀佛教徒在先。同理：扬州十日、嘉定三屠，只是物理的作用力和反作用力。正如黑命贵两个月在二十个城市烧杀抢掠，一月六日，少量爱国白人进入国会山，略有碰撞，不但正常，而且很仁慈。
因此，亚洲人的心始终向着Suu Kyi。
