新闻 > 北美新闻 > 正文

拜登计划出台后民主党内分裂;"别像个独裁政权"美议员提案拆国会大厦围栏

川普谈新计划;"别像个独裁政权"美议员提案拆国会大厦围栏;盖茨推合成牛肉,美议员:要摧毁美畜牧业;美国商会报告:美中经济脱钩"不可避免"

前总统川普周三表示,可能加入新社媒或组建自己的平台,同时也否定了加入Parler的说法。

近日国会大厦周围是否设置永久性围栏,引发争议。有众议员表示,“别像个独裁政权”。

微软联合创始人比尔·盖茨(Bill Gates)近日表示,所有富裕国家都应该食用100%的合成牛肉,众议员辛森周一给予了强力反驳,她表示这是要摧毁畜牧养殖业。

周四拜登政府抛出了1千多万非法移民入籍计划,但民主党议员并非铁板一块,有众议员对此持反对意见。

中共希望要落空了!中共曾寄希望拜登政府避免中美脱钩,但最新研究报告指出,美中两国政治互信已跌至谷底,正走向不可避免的脱钩。

川普:可能加入新社媒或组建自己的平台

前总统川普周三(2月17日)晚在接受Newsmax采访时说,在被推特封号之后,他与许多人谈过这个话题,并考虑组建自己的网站。

川普说,“我们正在与许多人进行谈判,还有另一种选择来建立自己的网站。因为我们有比任何人更多的人(支持者)。我的意思是您完全可以构建自己的网站。”

川普还说,“他们非常想让我在Parler上”。他指的是Parler前任的首席执行官马兹(John Matze)的说法。但是,他推测Parler将无法处理他带来的网站访问量。

川普在采访中指出,“技术层面上,他们无法应付用户数量”。“如果您看看Twitter的情况,我知道它变得非常无聊,成千上万人离开了。”

川普表示,推特给他的任何发言都标注上警告,但是不管其他国家的任何糟糕看法。

图:马克·梅克勒

社交媒体Parler的临时首席执行官(CEO)马克·梅克勒(Mark Meckler)在接受福克斯新闻(Fox News)采访时谈到这位前总统,他表示说:“他在平台上会和其他人一样受到欢迎。”“我们欢迎所有政治观点。”

“别像个独裁政权”,美议员提案拆国会大厦围栏

“别像个独裁政权”美议员提案拆国会大厦围栏

2021年1月9日,美国国民警卫队士兵守卫在国会山外围的防护网后面

美国华盛顿DC联邦众议员、民主党人埃莉诺·霍姆斯·诺顿(Eleanor Holmes Norton)近日提出一项法案,寻求拆除仍在国会大厦周边竖起的围栏,以确保首都“看起来不像个独裁政权”。她认为,当局可以通过更现代化的方式来保护该地区。

诺顿上周提出了一项新法案,禁止在国会大厦周围设置永久性围栏。这部分是为了回应国会警察局(Capitol Police)局长尤加南达·皮特曼(Yogananda Pittman)的提议。皮特曼提出在国会大厦周围设置永久性围栏。

诺顿对《大纪元时报》表示:“我非常清楚,安全官员认为,短期内对围栏还存在一些需求。而且我了解到,有人担心,它(围栏)使用的时间可能会比我先前预料的长几个月。我确信这是建立在情报基础上的。”

“但我的目标、我的法案的目标,是确保国家的首都看起来不像是个独裁政权,确保首都的开放性(这是首都的标志之一)不被破坏,因为我们在1月6日未能尽职。”

诺顿补充说:“如果我们不打算在边境使用围墙,那么为何要在国会大厦使用围栏呢?”

诺顿决非唯一一名推动拆除围栏的国会议员。本月早些时候,42名共和党人就曾向众议院议长南希·佩洛西(Nancy Pelosi)要求拆除铁丝围栏,并让国民警卫队回家。

比尔·盖茨推合成牛肉,美议员:他要摧毁美畜牧业

微软联合创始人比尔·盖茨(Bill Gates)近日表示,美国和西欧等富裕国家应该食用100%的合成牛肉。对此美国爱荷华州联邦众议员辛森(Ashley Hinson)回应说,盖茨是想要“彻底摧毁”美国的畜牧业,并损害美国经济。

图为新当选的爱荷华州联邦众议员辛森(Ashley Hinson)。

亿万富翁盖茨是在上周接受“麻省理工学院技术评论”专栏记者采访时说的这番话。当时记者问他,您认为以植物为基础的和实验室加工的肉类是否可以完全解决全球蛋白质的需求问题,包括贫穷国家在内?还是您认为这只能是部分的,因为人们对汉堡包文化的热爱以及畜牧业在全球经济中占如此重要的地位?

盖茨回答说,“我认为最贫穷的80个国家不会食用合成肉,但我的确认为所有富裕国家都应转向100%合成牛肉。人们可以逐渐习惯(合成牛肉)口感上的不同,并且随着时间的推移(科技)将使(合成牛肉)口味变得更好。”

盖茨表示,他希望最终以“绿色优先”(green premium)食物来改变人们的行为或使用法规来完全改变人们(对食物)的需求。他还认为,目前(合成牛肉)在中等及中等以上收入国家和地区确实是可行的。

盖茨也谈到,如果实现他的目标,在政治上具有“挑战性”。他说,“所有法规都说必须将其(这些肉)称为要出售的实验室垃圾(lab garbage),并且政府不希望我们(在合成牛肉上)使用牛肉的标签。”

对于盖茨的论调,美国爱荷华州新当选共和党众议员辛森周一(2月16日)给予了强力反驳。她除了抨击盖茨这样做是要摧毁美国的畜牧业之外,还发起了一个“请放过我们的牛肉”的网上请愿活动,呼吁民众去handsoffourbeef.com上签名。

辛森说:“请签署我们的请愿书,反对这项激进的政策,告诉民主党人:不要打我们牛肉的主意!”

盖茨推广合成肉类旨在减少甲烷的排放。甲烷是牛羊等放牧动物消化牧草时产生的一种温室气体。他曾经承认,虽然告诉人们“不能再养牛”在政治上是“不受欢迎的”,但是,为了他的“环保大业”,他认为“除了消灭牲畜,别无它法”。

拜登非法移民入籍计划出台,民主党内分裂

美国国会民主党高层人士2月18日(周四)公布了有关乔.拜登(Joe Biden)上台时承诺的要为1,100万非法移民提供入籍美国之路的计划,他们称没有理由拒绝这些非法移民在美国有一个永久的家。这项计划需要获得国会通过才能实施,但是可能不太乐观,因为不仅共和党人反对,在民主党内也有反对的意见,他们担心这会造成政治混乱。

民主党高层人士说,这项法案被共和党人阻挠了十多年,现在是“迟来的”。他们指出,该法案针对的大多数非法移民(民主党人称非法移民为“无证移民”)已经在美国居住了许多年,有家,有业务,有在美国出生的孩子和孙辈。

图为2021年1月16日企图入境美国的非法移民队伍。

这项法案将为1,100万名非法移民提供8年的入籍公民之路。

民主党资深参议员鲍勃.梅嫩德斯(Bob Menendez)说:“现在是时候将所有1,100万无证之人从阴影中带出了。”

拜登的非法移民计划将为“梦想生”、TPS持有人和农场工人立即提供“绿卡”,即永久居留权,以使他们可以合法工作。

对于2021年1月1日以前生活在美国的非法移民,拜登计划先给他们一个5年的临时合法身份;等待通过背景调查等基本要求后,他们就可以获得“绿卡”,然后再过3年就可以申请入籍成为美国公民。

民主党高层想努力推动这项移民计划的立法,但是其他民主党人们却在越来越多地担心拜登白宫的移民政策改革过于激进,并且180度改变前总统川普的移民政策太快、太多、太早,他们恐怕这会造成政治混乱。

来自德克萨斯州的民主党籍联邦众议员维森特.冈萨雷斯(Vicente Gonzalez)说:“我们目前的做法是灾难性的,是大瘟疫期间又一灾难的配方。”

他还担忧道:“我们的党应该小心了。如果我们脱离轨道,对我们来说将是一件坏事。如果拜登继续沿着这样的道路走下去,表明他是只和国会中的一个小圈子打交道。”

德克萨斯州的另一位民主党籍联邦众议员亨利.库埃拉(Henry Cuellar)表示,从去年11月3日的大选日之前,他就一直在表达担忧了,他认为迅速逆转川普的政策会导致边境的移民人数增加。

库埃拉说:“‘嘿,我们不想要边境隔离墙,但在其他问题上,我们必须小心,不要给人以为我们有开放边界的印象’,因为(非法移民)数字将会开始上升。可以肯定地说,我们开始看到数字上升了。”

美国商会报告:美中经济脱钩“不可避免”

美国商会与纽约荣鼎咨询一项关于美中经济关系的研究显示,美中两国政治互信已跌至谷底,正走向不可避免的脱钩。

周三(2月17日),美国商会(US Chamber of Commerce)中国中心和纽约研究公司荣鼎咨询(Rhodium Group)发布联合报告称,华盛顿和北京之间的政治互信已跌至谷底,美中两国的竞争势将加剧,脱钩还会继续下去。

报告称,“当务之急是确定脱钩的真实后果和成本,因为朝着这一行动已经采取了初步步骤。”

报告称,“美国正在辩论……是否以及如何继续走下去。美中脱钩的前景从未像现在这样真实。但我们有充分的理由将脱钩限制在贸易、投资、人员流动和技术等严重损害美国国家安全的领域,而不是在不考虑经济福利的情况下无缘无故采取行动。”

报告列举了贸易、投资流动、旅游和学生交流的下降,称两国已经出现了“某种程度的脱钩”,许多美国企业正在做出改变,以作准备。

报告称,外国公司也在询问他们是否会从分离中受益,或者本国政府是否会效仿。

报告认为,由于美中两个经济体在许多方面相互交织,这使完全脱钩的成本“高得令人不安”。

研究人员估计,对两国间所有贸易征收25%的关税,每年将给美国经济带来约1900亿美元的损失——如果美国公司对中国的外国直接投资减半,美国经济将蒙受高达5000亿美元的一次性损失。

如果完全禁止中国游客和学生到美国旅游,每年将增加300亿美元的损失。

尽管如此,报告认为,中共政府在加强国家控制、抑制私营企业和追求高科技自立方面,已经与自由市场经济准则脱钩了。

荣鼎咨询中国研究主管、该报告的主要作者 Daniel Rosen表示,美中接触始终取决于共同的自由经济目标,但随着中共政府重新转向更大的国家计划,“有必要采取不那么宽容的立场”。

阿波罗网林亿综合报道

责任编辑: zhongkang   来源:阿波罗网林亿综合报道 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2021/0219/1559162.html

北美新闻热门

相关新闻

➕ 更多同类相关新闻