今天（3月11日），中共全国人大会议闭幕式上通过人大会《组织法》。有分析指，中共此举将使习近平权力更加集中。
今天（3月11日），中共全国人大会议闭幕式上通过人大会《组织法》。有分析指，中共此举将全国人大彻底党化，是习近平继续高度集权的一个举动。
3月11日下午中共十三届全国人大四次会议闭幕式上，通过了关于修改全国人大《组织法》草案。这是此法1982年重新制定通过后，38年来首次修改。
修改后的《组织法》让全国人大常委会在闭会期间可以对国务院领导层进行任免，不仅可以决定部长的人选，还能任免“国务院其他组成人员”，即包括国务院副总理、国务委员。
之前，中共国务院副总理及国务委员的人选，需在全国人大表决后才能任免，而非在闭会期间任免。
11日，香港《苹果日报》指，有分析称，中共修改《组织法》是为中共总书记习近平明年二十大连任后的领导体制作准备；同时将全国人大彻底党化。另有分析指，修法后国务院领导层随时都有可能因此而出现变动。
稍早，山西宪政学者王志强就此事对自由亚洲电台表示，表面上看《组织法》扩大了人大常委会的权力，但实际上仍然在中共的领导下，一切都是共产党说了算，人大仍然是“橡皮图章”；同时意味原已几近无实权的国务院总理李克强进一步被削权，甚至被架空。
大纪元评论员王赫日前撰文指，中共当局利用全国人大常委会的“灵活性”，以备不时之需；若无特殊事件发生，中共现在的领导层（政治局）不大可能发生发生人事变动，习当局此举，更主要的是制度性集权，推动集权不断深入；习近平对“关键少数”的控制，就形成了一个相对完整的体系，可以说，在“二十大”之前，习的集权达到了一个高峰。
时政评论员李林一则认为，中共对其所谓的主要政府官员的选举，均是高层内定的候选人，早就有安排结果，人大代表所谓的“投票”表决只是走过场而已。
据新唐人报导，旅美时事评论员郑浩昌则有与李林一一样的观点，指中共人大常委都是中共高层内定，人大常委并没有因此增权，副总理由谁来当，李克强也做不了主。
郑浩昌还认为，中共此举为了威慑中共核心圈的高官，意在如果这些高官不听话，习近平随时可以换掉，然后人大常委会盖个橡皮图章即可。
旅美独立学者、时评专栏作家戈壁东认为，这其实就是习近平继续高度集权的一个举动而已；人大立法，只不过是中共利用和玩弄的一些现代名词和组织形式。
