2019你1月15日，参议员肯尼迪（John Kennedy)在国会发言。
周一（3月22日），科罗拉多州博尔德市的一家超市发生恶性枪击事件，造成10人死亡。这令拥枪权问题再次成为各方辩论的焦点。在风口浪尖中，博尔德县地方法院法官哈特曼（Andrew Hartman）叫停了该市对攻击武器和大容量武器的禁令，从而被外界认为是维护《第二修正案》的“英雄”。
自从科州枪击案发生之后，从联邦政府、国会议员到地方开始了对拥枪权的广泛辩论。从拜登总统考虑以行政命令的方式限制枪枝、到民主党议员通过法案收紧枪枝销售，“禁枪”浪潮愈演愈烈。不过，哈特曼法官宣布推翻该市法律，不再禁止该市“拥有和转让通常拥有的攻击武器”。
他在法庭命令中写道：“法院裁定，只有科罗拉多州（或联邦）法律可以禁止拥有、出售和转让攻击武器和大容量弹夹。”
联邦参议院的两党议员们正在辩论到底什么措施可以最有效地防止大规模枪击事件。民主党人表示赞成普遍和全面的背景调查法，而共和党人认为，与提出的新措施相似的旧措施已为人所熟悉，而它对大规模枪击的影响不大。
拜登周二呼吁国会通过该法案，并采取其他措施禁止攻击性武器。他说：“我不需要再等一分钟，更不用说一个小时了，就可以采取常识性的步骤，这将挽救未来的生命，并敦促众议院和参议院的同事采取行动。”
参议院司法委员会周二上午召集了一次听证会，题为“减少枪支暴力的宪法和常识性步骤”，参议员在听证会上反对民主党提出的现行枪支法律。而共和党人对民主党的枪枝管制法规几乎没有支持的。
众议院上周也通过了两项法案，将收紧枪支销售规定，并将这些措施发送给分歧严重的参议院。这两项法案分别是《两党背景调查法》和《2021年增强型背景调查法》，旨在扩大对试图购买或转让枪支的个人的背景调查。
参议员克鲁兹：只应限制罪犯、逃犯及精神病患等人拥枪
尽管多数民主党人支持众议院通过的法案以及其他最近的枪支管制措施，但共和党参议员克鲁兹（Ted Cruz）就反对这种措施，说它们对停止大规模枪击几乎没有影响。
克鲁兹说：“他们（民主党人）提出的建议不仅不会减少犯罪，而且会使情况更加恶化。在这个国家里，那些枪支管制最严格的地区，犯罪和谋杀率反而更高。因为当您解除守法公民的武装时，就会使他们更有可能成为受害者”。
克鲁兹指出，他和参议员格拉斯利（Chuck Grassley）于2013年首次提出了一项法案，称为《格拉斯利/克鲁兹法案》，后来被更名为“保护社区和2018年维护第二修正案法”。
克鲁兹说，如果他们提的法案获得通过，很可能会阻止近日在佛罗里达州萨瑟兰温泉市的斯通沃尔·道格拉斯高中发生的大规模枪击事件。
他说：“参议员格拉斯利和我共同提出的格拉斯利/克鲁兹法案，是针对暴力犯罪分子、针对重罪犯、针对逃犯和针对患有严重精神疾病的人获得枪支的立法。当他们非法尝试购买枪支时，就可被投入监狱。”
参议员肯尼迪：不用控制枪枝，只需控制白痴
共和党参议员肯尼迪（John Kennedy）也质疑国会民主党人以科州悲剧性枪击事件为借口迅速颁布相关立法的动机。他认为美国不用控制枪枝，只需要控制白痴。
肯尼迪认为，民主党在利用这一刻来实施枪支管制。他说：“这些杀戮是可怕的......但美国是一个大国。我们是自由的，为此我们要付出的代价之一就是：总是会有一些滥用它的人。但是您不能通过摆脱所有清醒的司机来制止醉酒的司机。我们不需要更多的枪支管制，我们需要对更多对白痴的控制。”
肯尼迪还说：“而我们该怎么做呢？共和党人已经尝试过了。格拉斯利参议员和克鲁兹参议员制定了一项法案，以加强我们国家的数据库。我们要规范美国的枪支所有权。如果您因某些罪行而被定罪，如果您有暴力倾向，如果您患有精神疾病，并且想要购买枪支，则您的名字必须在数据库中输入后，显示没有问题才可。这将打击那些不应该拥有枪支、却拥有枪支的人。”
“但你知道为什么该法案没有通过吗？许多民主党同事对此表示反对。他们就是不相信《第二修正案》。我的意思是，基本上，民主党的立场是，如果一个坏人向警察开枪，那是枪支的问题。如果警察开枪射击坏人，那是警察的错。你知道的，如果这不是双重标准，我们根本就没有任何标准。”
