3月25日，H&M在北京的一间旗舰店。（NICOLAS ASFOURI/AFP via Getty Images)正体简体
突兀而来的“H&M事件”，是解剖中共内政外交图谋的一个极佳的标本。本文仅解读中共社会操控术在“H&M事件”的表演及其致命缺陷。
先说一下什么是“H&M事件”。3月24日，中共附属组织共青团率先于其微博官方账号，抨击H&M于去年所发布之停用新疆棉的旧声明，说H&M“一边造谣抵制新疆棉花，一边又想在中国赚钱？痴心妄想！”该言论引来四十多万名中国网民一面倒的支持，“滚蛋”、“别指望又吃中国饭，还砸中国锅”的抵制声充斥网络。同时，众多官媒（诸如央视、《人民日》报等等）也来“群殴”。
事件迅速升级。其一，中国电商平台京东率先下架H&M的商品和店铺，淘宝和天猫等其它平台随即跟进。其二，此抵制风随后蔓延其它品牌。3月25日，中共官媒再度发布一份“点名”文章，指出除了H&M外，耐克（NIKE）、优衣库（UNIQLO）、阿迪达斯（Adidas）、GAP、FILA、New Balance、ZARA与Under Armour等等国际品牌此前都曾发声明“拒绝新疆棉”。其三，据记者不完全统计，截止3月25日，至少50位明星艺人（包括港台）声明与上述品牌解约。
中共热衷煽动民众抵制“x国货”
在“H&M事件”之前，中共多有煽动民众抵制“x国货”之事，例如，2008年抵制法国连锁店家乐福超市事件（直接肇因是西藏问题和北京奥运火炬巴黎传递问题）；2010、2012抵制日货事件（直接肇因是钓鱼岛问题）；2016年抵制肯德基事件（直接肇因是“南海仲裁案”）；2017年抵制韩货事件（直接肇因是“萨德入韩”），等等。但因种种原因，都效果不佳，反遭嘲讽，无疾而终。
比如，虽然中共利用“萨德入韩”挑起民众反韩情绪，但据韩国当局发布的网购统计，2017年第一季度，中国人网购韩货的金额高达6,218亿韩元（排在第二、三位的美国、日本，分别仅为458亿韩元、339亿韩元），不降反增，增加了50%以上。
比如，中共煽动的抵制运动，反遭社会清醒民众的抵制。许多人问：“抵制日货抵制韩货怎么就没见抵制蠢货？”甚至连央视网评论部都推出“抵制日货是个爱国伪命题”的专题，称：无论是所谓日货、美货、欧货还是国货，在贸易全球化的今天，早已是“你中有我，我中有你”，在每一个人的身边无处不在。抵制来自任何一个国家和地区的商品，都很不现实，甚至也分不清到底抵制的是什么，更与爱国毫无关系；抵制的是“日货”，受伤的可能是同胞，用抵制来爱国，更是一种近乎无知之举。
中共操控术在“H&M事件”中的精致化
但在“H&M事件”中，中共的煽动技巧和进程控制，较之以往有较大不同。透视该事件，中共的操控术技巧之精致，至少体现在如下三个方面。
第一，让共青团打头阵。2015年7月，在中共史上第一次由中央召开的“党的群团工作会议”上，习近平严厉指责共青团处于“高位截瘫”，“在现场无法发挥任何机能的四肢麻痹状态”；2016年4月，中纪委公开批评共青团“机关化、行政化、贵族化、娱乐化”；同年8月，当局印发《共青团中央改革方案》，实行“减上补下”大缩编，彻底整顿共青团系统。经过几年“改革”，共青团成为中共“战狼团队”的重要一员，这次是让其小试锋芒。
这里顺便提一句，中共所谓“群团工作”就是工会、共青团、妇联，其它还包括侨联、科协、作协、红十字会等。共青团的改革可能只是一个试点，其它“群团”也都将一一“战狼化”，服务于中共的社会操控。
第二，高压的经济手段。首先，攻击目标精准，先以瑞典的H&M为靶子，然后逐渐扩展目标，不像以往泛泛而为。其次，电商已是各大品牌销售的重要渠道，中共直接从电商平台下手，具有巨大的杀伤力和威慑力。
第三，制造社会轰动效应。中共不仅煽动民众惩罚品牌，而且发动铺天盖地的舆论攻势迫使代言各品牌的明星高调表态“割席”。大品牌本身具有的高社会关注度，和明星艺人的高人气，都成为中共激起、诱导“民意”的有力手段。与2008年相比，中共“编故事”、“制造故事”操控社会的能力，似乎“更上一层楼”了。
这里指出一点，明星艺人沦为中共手中的工具，并非始于今日。香港《苹果日报》此前曾引述消息称，中共电影总局去年4月已下发通知，要求各主要平台和影视公司尽量不启用未政治表态的港台艺人，参演艺人必须签署“10年保证思想正确”之政审条款，如果违约就要赔偿。从“H&M事件”可以推测，中共对明星的政治化利用，将会成为常态。中共真是没有不可被利用的。
对中共操控术的致命打击
中共是搞运动起家的，自然精于社会操控，煽动过数不清的各类社会运动，来达成其政治目的和延续其统治。但是，“改革开始”以来，中国社会急剧变化，各个阶层、群体的相互利益关系复杂化；同时，人性的复苏和民心的觉醒，中共倒行逆施种下的种种苦果，这些都使中共的操控术受到致命打击。
以“H&M事件”为例。如果中共将该事件继续升级，那么牵涉其中的众多品牌，因为与中国有着比较大的相互利益，它们受伤，与其合作的中国商家、受雇的员工也将一同受伤。例如，日前耐克（Nike）在中国也遭抵制，3月25日陆媒发表“中超和国家队Nike还穿得上身吗？”等讨伐文章，许多小粉红也将矛头对向中国足协，要求其更换耐克这个国足和中超的赞助商。但是，耐克与中超10年合约未满，提供赞助金额又高达30亿元人民币，中国足协敢轻易换吗？此其一。
其二，中国和国际社会是联通的。许多品牌抵制新疆棉花，代表的是国际社会民意，如果其与中共苟合，将可能受到国际社会抵制。例如，日本时装零售商无印良品（Muji）目前仍在继续销售以新疆棉制成的产品，并在其中国官网的“新产品”部分，新出现了名为“新疆棉”的系列服装。投资者对此表示不满，3月26日无印良品股价大跌，市值蒸发229亿日圆（约2.1亿美元）。因此，中国和国际社会的联动性，制约着中共的操控术。
其三，中共内心深处，对民意是恐惧的。它虽然操控民众搞运动，但又严加控制，深怕运动失控或转向，所以时不时地会对小粉红进行打击，以图震慑。搞各种运动，中共往往不敢放手，见好就收，效果有限。例如，2016年抵制肯德基中，中共官方消息称，三男子因为组织网民非法围堵肯德基门店被行政拘留。又如，在这次“H&M事件”中，有人在微博上贴出“火烧耐克球鞋”“剪H&M衣服”泄愤的视频，四川成都“大悦城”商场更是把H&M户外广告牌拆除，郑州还有一女子手持抵制H&M纸牌，只身前往H&M分店前抗议，有视频显示，这名女子被警方带走。这在推特上引发热议：“义和团玩大了也不好控！”“粉蛆被社会主义铁拳毒打。”
结语
从“H&M事件”中，我们可以看到中共操控术的进步和精致化；但是，由于中共操控术的内在致命缺陷，“H&M事件”的最终结局，看来仍然会以闹剧收场。
