最高法院大法官克拉伦斯·托马斯
阿波罗网李文波编译，《布莱巴特新闻》报道，最高法院法官托马斯（Clarence Thomas）周一今天概述了详细的法律论证，认为社交媒体公司可能需要受到严格的规则约束，提出禁止社交媒体公司以任何理由拒绝向用户提供服务，这些都将有效的消除社交媒体平台禁止或审查用户，侵犯人们合法的、第一修正案保护的言论自由。
托马斯在所涉案的分析中指出，总统是公职人员，因此他的推特应该被认为是受宪法保护的公共论坛，总统不能拉黑其他用户。同时托马斯大法官还表示，最高法院很快就必须解决大型科技公司对言论进行审查的问题。
托马斯写道："第二巡回法院担心当时的总统川普通过使用推特的拉黑功能来切断自由言论，但如果目的是确保言论不被扼杀，那么更突出的关注点必然是占主导地位的数字平台本身。“
托马斯认为，推特对川普的控制权和川普先生拉黑推特用户的控制权，两者的差距是很明显的。川普先生拉黑了几个人，仅仅阻止了几个人和总统的互动，而推特是把川普从整个平台上删除，禁止所有推特用户与川普总统进行信息互动。
托马斯大法官继续指出了社交媒体审查制度的许多问题，并建议将科技平台视为普通载体或公共场所，可能会给立法者提供强有力的理由，对数字平台进行类似的监管，以便在拒绝提供服务方面，这些平台能受到严格的限制。
法学教授亚当·坎德布（Adam Candeub）认为，"托马斯大法官的声明是一个令人鼓舞的迹象，表明联邦司法机构和立法机构，将认真审视社交媒体的法律地位。在我们的历史上，美国从未将主导通信网络的控制权交给私人公司，而不要求其承担为所有公民提供服务的义务。"
https://www.breitbart.com/tech/2021/04/05/clarence-thomas-scotus-tech-censorship/
