如今在中共沦陷区的大数据监控之下，真正的民意很难表达出来，人民也不敢表达。
在中共沦陷区，网路上所谓“民众支持中共”的氛围都是中共“真理部”刻意营造出来的假象，根本不代表真实的民意。
昨天看到的一则中国式苏联笑话，在相当程度上说明了这一点。笑话说，毕业几十年的同学聚会，一位老同学说，他在公安局负责网络安全。众同学因为不解和好奇而问道：“网络安全这工作是干什么的？”老同学答：“简单来说，我们就是把在网上对党和政府不满的人给找出来。”众同学面面相觑疑惑不解：“难道还有满意的？”老同学慢悠悠地说：“满意的那部分……我们不管，都由纪委监控着呢。”
其实，如今在中共沦陷区的大数据监控之下，真正的民意很难表达出来，人民也不敢表达。人民知道中共正在通过互联网时刻监控他们；中共也知道人民知道它在用大数据随时监控着他们；人民明白中共知道人民知道它在随时监控着人民。每时每刻，人民与中共就这样在网上互相对视著。因此人民在网上说的话，有时是说给人民听的，有时是说给中共听的；有时正话反说，有时是反话正说……，为的只是让文字在网上多存活几日；甚至有时是声东击西、欲擒故纵，有时是网络快闪、猝不及防。即便是一个简单的反对或支持，在不同的时期，出现在不同人的言论底下，结合不同的整体或个体的历史背景，也有着完全不同的深刻含义。再加上中共“宁可错删一千，绝不放过一个”的网络管控原则，能够留下来让你看到的言论虽然很多，而实际上与被删掉的大部分相比只是冰山一角而已。因此，要想仅从表面上看到的留言或评论就得出中共在沦陷区还有多少民心，太不容易、太不科学了。
说到这里，可能有人会问：“到底怎样才能得到可靠的民情数据？”其实我认为，一定要拿到详细数据没有太大的意义。多年来，中共投入比军费还高的“维稳”经费，以及每年几十万起百人以上的人民反抗事件，还有一百七十万多万次的出动武警的纪录，已经清楚地告诉我们中共不得人心了。何况最近几年，中共就连每年出动武警的次数和群体反抗事件的次数都不敢再公布了。毫无疑问，近几年上述两个数字一定是又有大大的增加，如果是降低了，中共会不公布吗？！
在由此得出“中共不得人心”的结论，和我们看到的、经过中共“真理部”审查后，在网上留下来的支持中共的言论发生矛盾时，应该怎样判断？说白了， 应该相信哪个便不再是问题，只需把握一点：任何时候不被中共“真理部”刻意营造的假象所蒙蔽，就足够了。至于真正的数据到底是什么？就像当年伊拉克萨达姆的支持率一样，当共产专制政权彻底覆灭的时候，一切也就都水落石出了。
关于工作方向，彭佩奥已经表达得非常明确：“中共不等于中国人民，不代表中国人民。我们要支持中国人民争取他们的权利和自由⋯⋯。”
结论已有，事实在心，还要“数据”干什么？！
（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）
