知名辩护律师、哈佛大学法学院名誉教授德肖维茨
阿波罗网李文波编译，弗洛伊德案的判决周二揭晓，前明尼苏达州明尼阿波利斯市警察肖万（Derek Chauvin），被判定犯有该案的所有指控，二级谋杀、三级谋杀和二级过失杀人。《布莱巴特新闻》报道说，知名辩护律师、哈佛大学法学院名誉教授德肖维茨（Alan Dershowitz）周二表示，这个判决应在上诉中被推翻，因为陪审团受到公开恐吓，而且法官拒绝对陪审团进行隔离。
德肖维茨告诉新闻极限（Newsmax），“弗洛伊德案的判决，是非常值得怀疑的，因为黑人牧师夏普顿(Al Sharpton)和众议员沃特斯这样的人，施加了外部影响。他们威胁恐吓，将达摩克利斯之剑悬在陪审团头上，说白了就是，如果你们不对谋杀指控定罪，不对所有指控的定罪，美国的城市将被烧毁，美国将被摧毁。这些都渗入了陪审团的房间，而且法官犯了可怕的错误，没有将陪审团封闭起来。所以法官自己说，这个案子可能会在上诉中被推翻。我认为此案的判决，可能在上诉中被推翻，我认为此案的判决也应该在上诉中被推翻。”
德肖维茨继续表示，“所有关心正当程序和自由的美国人都应该担心，陪审团的裁决可能已经受到了恐惧和威胁的影响。房间里的每个陪审员都知道这些威胁。当他们坐在那里审议时，他们必须自觉或不自觉地对自己说，如果我作出谋杀以外的判决，对我和我的家人、朋友、我的生意来说，后果将是什么。但是这些本来是永远都不应该渗入陪审团房间的。因此，我对这一判决没有真正的信心，这一判决不是由正当程序和法治产生的，而是在人群的压力下做出的。”
德肖维茨认为，在用尽了州一级的上诉后，此案"将进入美国最高法院"，根据法官本人对沃特斯言论的反应，最高法院拥有推翻定罪的"最佳可能性"。
拜登在对全国的讲话中，似乎赞同对陪审团施加的压力。拜登表示，"对许多人来说，感觉司法系统花了这么多钱，才提供了只是基本的问责。"
https://www.breitbart.com/crime/2021/04/20/dershowitz-derek-chauvin-conviction-should-be-reversed-on-appeal-biden/
