位于曼哈顿上东城河边的布里尔利学校（The Brearley School）。根据学校排名网站Niche.com今年1月公布的纽约州新学年最佳私立学校排名中，上东城布里尔利学校在全纽约州排名第五。（谷歌街景）
去年从《纽约时报》辞职的观点专栏作家魏斯（Bari Weiss），日前在她的Substack平台博客“魏斯的常识”上推荐大家必读一封信。
魏斯写道：如果你不了解Brearley，那是一所位于曼哈顿上东区的私立全女子学校，每年学费已达54,000美元，准家庭显然必须“保证反种族主义”才会被考虑录取。
这是一封名叫古特曼（Andrew Gutmann）的家长写的信，他的女儿自幼儿园起就在布里尔利学校（The Brearley School）上学，但现在他把女儿带离了该校。
上周二他给这所精英学校全体600名家长写了一封信。以下是这封信的摘译。
最近，我们家决定不让女儿再读Brearley学校。从幼儿园开始，她已经在这学了七年。简而言之，我们不再相信Brearley的管理部门和董事会将我们孩子的最大利益放在心上。而且，对于女儿能否获得必要的素质教育，发展出具有思辨能力、责任感、有见识和公民意识的成人，我们不再有信心。在此，我们分享离开之缘由，也敦促您在学校、社区和孩子的教育受到无法弥补的损害之前，采取行动。
Brearley对种族的痴迷必须停止，这一点我们怎么强调都不为过。对于任何有思想的父母来说，Brearley已完全迷失了。行政部门和董事会对一名反智暴民绥靖，并允许他占领学校，所表现的懦弱和缺乏领导力令人震惊。
以下是我对Brearley的反种族主义倡议的个人看法，这只是其他持批评意见的家长们所要表达的一小部分。
我反对以肤色来评价人。我不能容忍一所学校按女儿的肤色来评价她、评价他人。从肤色和种族的视角来看待教育、历史和社会的方方面面，我们正在亵渎马丁‧路德‧金博士的传统，并完全违反了这种公民权利的运动。
我反对指控美国系统性种族主义。自1960年代的民权改革以来，美国没有针对黑人的系统性种族主义，至今已有五十多年。说有的人，是对美国历史直截了当地歪曲，或者对当今的任何社会问题都不加以理解。如果有的话，那就是平权运动，恰恰指向相反的方向。
我反对对系统种族主义的定义，该定义把黑人在教育、职业或社会成果上代表人数不足，都视为系统性种族主义或白人至高无上和压迫的证据。诸如此类轻率、无法证实的说法与Brearley所主张的知识和科学真理截然相反。此外，Brearley常说的口头禅，即学校欢迎并鼓励有关种族和种族差异根源的对话，我也认为是胡扯。
我反对这样一种想法，即黑人如果没有政府或白人的帮助就无法取得成功。Brearley采用批判种族理论，倡导一种令人讨厌的观点，即黑人应永远被视为无助的受害者，而不论他们有何技能、才能或辛勤工作，他们都无法成功。Brearley教给我们孩子的正是种族主义。
我反对对家长进行强制性的反种族主义培训。这些课程无论在内容还是方式上，都太幼稚、太空洞，对任何教育机构的家长都是侮辱。
我反对Brearley狂热地使用诸如“平等、多样性和包容性”之类的单词。如果校方真正关心所谓的“平等”，那就讨论是否停止对校友子女、裙带关系和极富家庭的入学优惠。如果校方真的对“多样性”持认真态度，就不会坚持将单一思想灌输给学生和家长，这最让人联想到中国的文化大革命。
如果校方真的关心“包容性”，就请回归学校的座右铭“一个Brearley”中所包含的理念，而不是教导极端的分裂思想，把美国分成两个群体：受害者和压迫者。
我反对Brearley倡导诸如“黑命贵”（Black Lives Matter）这样的团体和运动，该组织是一个马克思主义的反家庭、仇视、反亚裔和反犹太的组织，既不代表美国大多数黑人社区，也不代表他们的最大利益。
学校应该永远将教育排在第一位。Brearley误导性的“保护好自己”的安全文化，被证明对我们的社会如此有害，也严重损害了儿童的心理健康和适应能力。
我反对删除历史、公民和古典文学课程。我反对审查几代人所学的书籍。我反对降低招生和聘用教师的标准。我反对削弱班级严谨的学习风气和让学生分数虚高。如果允许反种族主义倡议持续下去，任何家长都可以预见到会发生什么。
像Brearley这样的学校应该是领导者的训练场。如果下一代的领导人比我们所受的教育还差，我们的国家将无法幸存，我们也将无法生存，一整代的学生都被教导憎恨自己的国家，并鄙视美国历史。
最后我强烈反对，Brearley开始教学生思考什么，而不是如何思考。我反对学校营造这样一个环境，孩子和老师由于担心“后果”而害怕在课堂上发表自己的想法。我还反对Brearley试图篡夺父母在道德教导方面的作用。我反对Brearley正在建立一个分裂的社区，令原本属于同一社区的家庭按种族被分为两部分。这就是为什么我们不能再把女儿送到Brearley的原因。
过去几个月，我与许多家长谈过话。显然，大多数家长都认为Brearley的反种族主义政策是错误、分裂、适得其反和有害的。许多人认为，这些政策最终将摧毁一所出色的教育机构。但是，我敢肯定，鉴于近来取消文化已经渗透到我们的社会中，大多数家长都不敢说话了。
但你必须说出来。数字有力量，我向你保证，数字在那里。请与主管部门和董事会联系，并要求终止反智者所谓“反种族主义”的破坏性胡言乱语。如果不能改正，那就要求换新领导。为了我们的社区、我们的城市、我们的国家以及最重要的是我们的孩子们，沉默不再是一种选择。
