香港电台“铿锵集”编导蔡玉玲案，暴露特区“当家作主”之思维认知三大环节误区。
首先是节目在外获奖，拥有国际专业认可，香港电台当局拒绝为雇员负担诉讼费用，声称蔡小姐只是“合约雇员”。官司可赢可输，香港电台抢先划清界线，连押注也不敢，先假设这位编导必输、而且极可能入狱。以此类推，你会明白“文革”时期，为何会有批斗刘少奇、他全家子女争相与罪恶父亲划清界线吐口水的文化基因现象。
然后是特区政府的律政司。“铿锵集”追寻元朗“七二一”事实真相，取得白衣暴徒的一车利器的录影带。披露的不是假新闻。这一夜到底发生什么事，特区政府和警方自己心里明白。恼羞成怒之下，用去运输署查册的一条定义含糊的文字以“虚假陈述”来蓄意公事公办。这样做特区政府没有想到：若开了先例，即由被“查册”的“苦主”一旦报警，警方必须起诉，以后全香港亲中亲政府的传媒，必须遵循此一先例自缚手脚。果然，红色报纸的记者以同样罪名被举报，很尴尬地，特区政府一定要硬着头皮，以“政治不干预司法”的理由将此爱国记者移交法庭。但检控蔡玉玲，全世界都知道是出于政治动机。
蔡玉玲交了六千元，可以移民。但香港的“外国势力”和“反对派”，以后都会继续存在。所谓帝国主义亡你之心不死，以后外国势力及其支持者，转入地下活动，也会像元朗白衣人一样，鬼鬼祟祟的开车跟踪偷拍忠诚爱国者的参政活动，爱国者不得查册起底。
然后就是那个毫无常识的“锯箭法”式的判决了。只负责锯走体外的箭尾，不理会留在体内的箭头。手尾让特区政府和整个传媒收拾。一时多家爱国媒，纷纷宣布参与此小揽炒，不敢再查册车牌了。岂止，人权私隐平等，以后田土厅的物业、公司注册，逻辑上也应该一视同仁。
报纸十元一份，已经没有人看，以后香港的华文报纸揾鬼买了。所以苹果日报最宜釜底抽薪，率先自行解散，加速新闻生态洁净，好。
