疫情缓解，经济复苏，但全美各地都出招工困难现象，批评指是拜登政府持续发放纾困金，使人不急着重新投入职场。图为俄亥俄州请人招牌。
“美国家庭计划”(American Families Plan)法案为拜登总统一大施政重点，不过身为盟友的哈佛大学教授福尔曼(Jason Furman)却发表报告指出，“关闭学校和缺乏托育服务不会拖慢经济复苏”，与拜登的立场出现冲突。
白宫与民主党籍国会议员表示，缺少托育服务，将是经济复苏一大阻碍，亟欲投入重金补助，帮助父母重返工作岗位。
福尔曼过去曾任欧巴马时期的白宫经济顾问委员会主席，他共同参与的研究报告指出，育有年轻子女的父母就业率，下降速度较没小孩的父母缓慢。
研究结果使人议论全国缺工的原因，以及该端出何种政策，才得以促使全美民众在疫情消退之际重返职场。目前共和党人士大多反对拜登的家庭计划法案。
福尔曼：过多失业补助使人不愿找工作
不过福尔曼与共同作者强调，仍相信长期来看，投资托育有其必要性。但其研究与民主党的诉求冲突，民主党认为缺乏可负担的托育服务，为就业成长不如预期的主因。但研究结果，与共和党论点一致，过多的联邦政府失业补助，使人不愿找工作。
福尔曼与共同作者，马里兰大学的梅莉莎‧卡尔尼(Melissa Kearney)与哈佛大学的包威尔(Wilson Powell III)与其他专家表示，育有年幼子女，因学校和托育中心关闭，无法在家工作者，仅占劳动市场一小部分。即使学校重启，短期内对劳动参与率不会有太大帮助。
福尔曼报告发布的同一日，联准会也发布访问1万1000名成人的民调，超过五分之一的父母在2020年因托育中心和学校关闭，而停止工作或缩减工时。
但福尔曼和卡尔尼强调，报告仅聚焦托育是否拖慢就业率复苏，并非否定政府投资高品质与可负担托育的必要。卡尔尼也说：“也可能有其他因素影响就业。”
