中共当局正在值其党建党百年之际大搞宣传，其中全民洗脑学所谓新“四史”（即中共党史、新中国史、改革开放史、社会主义发展史），是重头戏。不过，由于中共二十大临近，各派内斗越发加剧，围绕学习新“四史”，在宣传口出现严重内讧。有海外党媒之称的《多维网》，对大外宣主力《环球时报》罕见公开进行炮轰。
5月26日中共中办印发文件，对在中共成立100周年之际开展“四史”宣传教育进行部署。
5月28日，总部在北京的外宣系网站《多维网》发表文章《危险的中共党史正以一种虚无代替另一种虚无》（标题后有修改），对此进行炮轰。
文章首先点出，"中共以新‘四史’教育进行集体意识塑造，既有历史传统又有现实动机。”
文章搬出习近平称：自上台迄今，中共最高领导人习近平再三警示意识形态风险……。
文章随后带有警告意味的说，“这并不意味着北京可以功利地以一种历史虚无主义代替另一种历史虚无主义。”
文章分析说：“谁掌握了过去谁就在掌握了现在，谁掌握了现在谁就掌握了未来……历史是由胜利者书写的……”。
署名穆尧的这篇文章还以近日离世的水稻专家袁隆平为例，称中共官方对袁隆平生前言论所涉及时间进行篡改，“未知是否为了迎合现实政治需要”。文章提到，“这一细节的发生竟然出现两个版本，一个版本是在1960年代初的大饥荒时期，而《环球时报》英文版的另一个版本则发生在1949年前。”
有关袁隆平原话被篡改，本台此前已有报导。（详见：胡锡进环球时报篡改袁隆平话语网友：追究法律责任（视频））5月22日，就在袁隆平去世的当天，《环球时报》发文，称“新中国成立前，袁隆平亲眼见到倒在路边的饿殍，十分痛心”，然而事实是，袁隆平生前多次对媒体讲述在中共的所谓“三年困难时期”（实为毛泽东搞大跃进造成的人祸大饥荒），亲眼看见村头饿殍。网友因此发视频表示，要追究胡锡进及《环球时报》的法律责任。
不止《环球时报》，《新华网》英文版也发布了一篇题为《中国聚焦：“杂交水稻之父”袁隆平91岁去世》（China Focus:"Father of hybrid rice"Yuan Longping dies at91）的文章，内有一段：“我在1949年之前见过饿殍倒在路上的心碎场景”（"I saw heartbreaking scenes of people starving to death on the road before1949,"said Yuan），将袁隆平讲述见闻的事发时间改到中共建政前。
《多维》的前述文章最后说，凡此种种，实在不一而足，大抵背后的动机如此次“学四史”罢了，但“所建构出来的历史恐怕会陷入另一种虚无”。
长期掌控《环球时报》的胡锡进目前被认为是中共高层的大红人，香港《明报》曾引述消息人士称，胡锡进的宣传方式得到中共总书记习近平肯定，要求中共文宣系统加以效仿。据说是因为其对于反对的对象带有嬉笑怒骂的痞子气。
事实上，外界周知中共以谎言治国，其党史也按政治需要随时篡改，类似袁隆平的话被改，并非个别官方媒体的单一行为。那么《多维》为何有这么大的胆子炮轰《环球时报》？分析人士认为或与中共二十大前的派系内斗有关。
