近日，海外有人又重提六四失败的原因，说是学生不知进退，没有见好就收。这种论调貌似高明，其实是糊涂，甚至是在为中共的镇压开脱。
中共有给过学生们什么样的“好”吗？学生代表与李鹏会谈，李鹏是什么嘴脸？大学生跪到中南海门口，高举请愿书，有没有人理睬？北京百万人大游行，政府有没有丝毫回应？
根据大陆著名律师张思之的回忆录《行者思之》，六四前的五月十四日，他在武汉，湖北人大常委会副主任马良已私下告诉他，说邓小平正在武汉召开最高军事会议，商量对付学潮。邓小平见惯大世面，处变不惊，一早就明白，学潮没有重手镇压下去，往后中国的局势将不可收拾，治乱世用重典，这是中国传统帝王术。
学生们“见好就收”，大家解散回学校，各地来的学生也回老家，那会怎么样？北京当然就平静了，但人民的要求在地方上遍地开花，烽火四起，邓小平会这么蠢吗？
坦克车开到天安门，枪声如炒豆，街头横尸，这样凶残的画面才可以震慑十亿中国人，所以才有“杀二十万人，争取二十年稳定”的说法——学生们撤不撤，血都是要流的。
见好就收，赵紫阳们会有好日子过吗？从中央到地方一轮整肃，改革派一样兵败如山倒。
学生们解散，会有什么“好”？他们回到学校，等共产党腾出手来，还不是一个个要遭遇彻底清算？政治要求全部落空，最终得到的只是没顶之灾，枪毙、坐牢、开除，一辈子受苦，中共镇压民众反抗有大把手段。
在广场上，学生们的激情和自由的天性得到充份抒发，体现了中国人的家国情怀、思想觉醒和精神素养。他们在广场上读书辩论，唱歌跳舞，举行婚礼，中国土地上从来没有那样激情澎湃和正气动天。
学生们赤手空拳，学生们输了，但他们占据了历史的道德高地；共产党有坦克，共产党赢了，但共产党成了历史罪人。
