2021年1月21日在上海发现疫情后，警方封锁了黄浦区的一个居民区。
近日，中国国家传染病医学中心主任张文宏因疫情观点不同而遭到中共官媒猛烈批判。随后，张文宏再遭举报，被指博士学位论文涉嫌抄袭，引发舆论关注。有分析认为，这起事件背后涉及中共长期战略布局的舆论准备。
8月15日，复旦大学研究生院在其官网就“张文宏博士学位论文被举报抄袭”一事作出回应，称收到举报，同时也关注到网上关于张文宏博士学位论文综述部分问题的反映，学校已启动调查核实。
据大陆媒体报导，最先爆出张文宏博士论文抄袭的是一个叫“大盛说”的网友，随后，该网友爆料得到中共大五毛“平民王小石”和方舟子的支持和转发。
随后，有网友爆料，这个叫“大盛说”网友是网络大V赵盛烨的小号。
赵盛烨拥有343万粉丝的网络大V，自称野生国师。他还有多个惹眼的头衔，比如中国计算机学会成员，IEEE会员，中国九三学社社员，沈阳工学院教授，沈阳工业大学特聘教授，中国浦东干部学院学员，中国红客联盟（中国黑客组织）的发起人之一。
赵盛烨去年曾向中共军事机构喊话，叫嚣在中国部署千枚核弹炸毁地球，以自杀方式抗衡美国。
张文宏曾在中国疫情初期让其科室的中共党员上一线，并称“不能欺负听话的人”而受到舆论好评，他也因以幽默易懂的语言进行科普，受到公众喜爱。
不过，张文宏近日却被当局推上了风口浪尖。
张文宏在7月29日微博上说，“世界上大多数病毒学家都认可这（新冠病毒）是一个常驻病毒，世界要学会与这个病毒共存”，未来选择的方式是“回归正常的生活，同时又能保障国民免于对病毒的恐惧”。
中共卫生部前部长高强8月5日在《人民日报》客户端发表文章，称“与病毒共存”绝不可行，并称人类与病毒的关系是“有你无我、你死我活”的关系，中国则应该“将病毒消灭在人民战争的汪洋大海中”。
高强在文章中严厉批评张文宏，但其文章并未从专业角度谈如何抗疫。因此有人认为，高强的文章是政治操作而非科学探讨。
高强一番批判之后，中共党媒、军报再度推出一系列批驳“与病毒共存”的文章。
8月7日，中共喉舌《人民日报》旗下媒体《健康时报》发表题为“‘与病毒共存’可行吗？》”文章。文章称，西方国家将疫情反弹的责任推给病毒变异是“甩锅”，这是英、美等国政治制度缺陷导致的防疫决策失误，也是推崇个人主义价值观的必然结果。
时政评论人士江峰在自媒体《江峰漫谈》节目中说，张文宏表达的是一种科学态度，而政府的决策应该是在科学基础上建立的。那么中共指责西方国家导致防疫决策失误有什么用呢？第一，就是对西方对于中共病毒泄漏责任的调查追究的反扑。就是说，第一场疫情从武汉爆发，中共有责任，第二场疫情从英美国家爆发，怪你们。如果西方疫情追责，中共无法躲避时，它可以拿来讨价还价做筹码。这是中共长期战略布局的舆论准备。
“第二点，就是当下国内宣传的需要。原来习近平已经公布中国抗疫伟大胜利了，现在又出现了疫情，当然要把责任推到美国身上去了，以显示中国的防疫政策是正确的。另外，很重要的一点，就是为中共下一步闭关锁国做好舆论准备。正因为这些，中共就要否决科学家、医学家们认为的与病毒长期存在的说法。”
江峰表示，中共与天斗与地斗与人斗其乐无穷的荒唐，在当下又开始盛行了。既然零容忍是习近平的最高指示，那么任何一个地区，只要有了感染病例，当地干部就可能因此丢官。所以，隐藏病例、隐藏真实情况就成了官方必然的操作手段。这样这个社会、社区就不会得到相应的医疗保障、财政支持，老百姓能不遭殃吗？
