“战争是完成胜利的一连串灾难”，法国20世纪初名相克里孟梭如是说。阿富汗变天，媒体播出难民蜂拥抢登飞机的画面，灾难归灾难，美国总统拜登及国务卿布林肯，都不认为美国是输家。美国20年的“反恐战争”（War on terror）没有让全球恐怖主义活动销声匿迹，也没有成功改造穆斯林世界，但美国本土确实是没有再发生过重大的恐攻事件，恐怖份子的巢穴被清剿了，网络被粉粹了，美国达成了她的战略目标，这是最根本的成败论。布林肯说，阿富汗战争“任务完成”。
阿富汗是台湾的“前车之鉴”吗？台湾当然不是阿富汗，阿富汗19世纪便是俄罗斯帝国与大英帝国之间的缓冲国，战后则为美苏两大势力的缓冲国，在1980年代“一度”落入苏联掌控，本世纪头20年又“一度”落入美国掌控，现在只是恢复了她传统的缓冲国地位。美国本来就不把阿富汗纳为其势力范围，她是一个“失败的国家”，很难替她平定地方山头，也很难扶持一个能治理的中央政府，若非塔利班庇护发动9/11恐攻的盖达组织，美国是不会入侵阿富汗的。
台湾与阿富汗是不同的世界
至于台湾，战后70多年来，便一直是在美国的势力范围之内，受美国的安全保障与经济提携，并凭本身努力与条件，发展为一个民主与开发成功的典范，台湾不是一个“失败的国家”，不会有枪杆子革命，只有为自由而战的保台战争。“台海安全”与“台湾安全”有点小差别，美国比较常提及的是前者，“捍卫台海安全”当然是特别针对外来侵略。对美国人来说，捍卫台海安全是一场更大的地缘政治斗争，其重要性关系美国的全球霸主地位，与阿富汗反恐战争，不能相提并论。
台湾与阿富汗是两个不同世界，一个处于有秩有序繁荣进步的东亚，一个处于无法无天贫穷落后的西亚。东亚能有今日，一样是得助于美国的安全保障与经济提携，从1950年代日本的战后复兴开始，到1980年代对中国的开放。尤其过去30、40年间，美国用市场、技术、资金，不间断支持中国的现代化，其间日本、台湾、南韩都扮演了关键的中介角色（中国出口商100强有1/3是台商，其出口值占4成以上，美国是主要市场），中国因此才能由一穷二白，努力到今天1万美元每人GDP的中所得水准。今天美国东亚贸易占有其全球贸易的4成左右，这是一个对美国利害关系重大的区域。
美国矛头已转向中国
根据美国当年袭杀宾拉登取得的大量资料，宾拉登从没想到美国会发动战争攻打阿富汗，他还天真以为美国老百姓会走上街头，要求政府与伊斯兰世界和解。宾拉登的左倾幼稚病闯下了大祸，美国不仅占领阿富汗及伊拉克，还以特战部队、无人机及各式精准飞弹，到处袭杀恐怖组织的头子，不仅如此，美国还鼓动了“阿拉伯之春”的革命狂台，利比亚、埃及及突尼西亚的独裁者相继倒台，叙利亚岌岌可危，整个回教世界惶惶不可终日。
今天美国在阿富汗的利益已不若9/11发生时重要，美国的矛头已转向中国，如有人还要一再低估美国捍卫台海的决心，那是犯了宾拉登一样的左倾幼稚病，等于是鼓励中国共产党赌上这40年的区域合作成果。美国国防部长奥斯汀说，我们对敌人的威吓是要让他们“牢牢记住”（Fix in the mind）武力蠢动一定是得不偿失。战争是一连串的灾难，看不完的，但奥斯汀的警告不能不听。
