阿波罗网记者秦瑞报道，10月6日，中共喉舌人民日报发文，对所谓的”抗美援朝精神“进行鼓吹，作者单位是中共军事科学院战争研究院。然而，中共军方喉舌发表的另一篇文章恰好对此进行了打脸。
文章以电影《长津湖》为焦点，其中有这样一段话，
”在敌军拥有全套机械化装备、掌握绝对制空权的情况下，志愿军武器装备落后，保障生存的生活物资也极度缺乏，在零下40摄氏度极端恶劣的战场环境中，只能身着薄棉衣，吃炒面、啃土豆、喝冰水。“
作者称，中共军队最终以所谓的“钢少气多”战胜了“钢多气少”的美军。(注：这是中共的说法)
即便是中共军队元帅刘伯承多年后也曾这样评价：志愿军一个兵团围歼美军一个师，付出了10倍于敌的代价，却依然让美军成建制地撤出战场，并带走了全部伤员和武器装备。
从刘伯承的描述可以看出，美军这叫胜利大突围，中共哪里有值得吹嘘的地方？
《人民日报》上这位军方人士的观点，似乎不能代表全部中共军人的看法。
9月份，在中共军方喉舌《解放军报》上有一篇文章，其内容对人民日报的这篇文章不啻于打脸。
文章的观点是，“用人群抵挡大炮，用左轮手枪防守街垒，是愚蠢的”、“匹夫之勇是斗不过炮火的”，
”没有实力支撑的信心，是夜郎自大的盲目自信；没有实力打底的勇气，是逞强好胜的匹夫之勇。“
”如果实力尤其是武器装备上差距悬殊，有时候仅靠无畏和勇敢是难以改变战局的。“
作者认为，“无谋之勇是匹夫之勇"。
看得出，中共军队中的这种观点要理智的多。
