80岁的岛村修（Osamu Shimomura），在2008年因为他在绿色荧光蛋白方面的研究获得诺贝尔化学奖，绿色荧光蛋白是他在1961年时发现的。当时，他还在美国普林斯顿大学约翰森实验室做博士后。岛村修足足等待了47年。
病毒学家弗朗西斯·佩顿·劳斯（francis peyton rous）等得更久了，1911年时，他就发表了一份报告：癌性肿瘤是病毒所致，这一提法在医学史上是首次。1966年，他终于拿到诺奖，等了足足有半个多世纪。
在获奖人数上，美国、英国、德国、法国、联邦德国、瑞士、瑞典、日本、苏联、荷兰位列前10名。
美国是当之无愧的诺奖得奖大户。截至2019年，美国有376人获奖，甩出第二名英国几条街。光2018年，就有6人获奖。不过，美国的优势是在二战之后才显现出来的。
以诺贝尔化学奖为例，在第二次世界大战之前，几乎每一位化学奖获得者都出生在欧洲，并在欧洲完成为他们赢得大奖的工作。
在1945年以前颁发的47个化学奖中，只有3个授予奖项的工作是在欧洲以外地区开展的。
值得注意的是这些例外属于美国的三位化学家：哈佛大学的西奥多·威廉·理查兹（Theodore William Richards）（1914年）、哥伦比亚大学的哈罗德·尤里（Harold Urey）（1934年）和当时在通用电气公司斯克内克塔迪（Schenectady）分部工作的欧文·兰缪尔（Irving Langmuir）（1932年）。
诺奖得主的年龄分布。
二战后，美国在科学领域领先的局面已定。1945年后化学奖得主的地图清楚地表明了这一点：许多1945年后的获奖者出生在欧洲，得奖时却在美国，那里的资金和条件更有利于产生世界上最好的科学。1945年后，82名化学奖得主在美国工作时获奖，54人在欧洲工作时获奖。
特别有趣的是，美国出生的获奖者一个都没有离开：在美国出生的59名化学奖得主获奖时都在美国工作。
图表中可以清晰地看到，美国出生的59位化学奖得主，得奖时仍在美国工作。
当你查看美国的化学奖得主时，也会发现一个有趣的模式。大部分活动轨迹是由东向西的。出生在美国东部的未来获奖者最终会来到西部的加州，在加州理工学院、斯坦福大学和加州大学体系等研究机构完成其获奖工作。相比之下，那些离开欧洲前往美国的化学奖获得者将自己安置在东海岸，想必是为了让探亲之旅不那么费力。
英国的地图也有自己有趣的故事。有27位化学奖获得者在英国完成他们的主要工作，在诺贝尔奖牌榜上，英国仅次于德国和美国。地图显示，在化学奖得主的生活和工作方面，伦敦、剑桥和牛津组成的“金三角”占据了主导地位。对于这样一个小城市来说，剑桥有11位获奖者。
还有一位获奖者，出生在中国吉林省长春（伪满洲国新京），他是日本籍的根岸英一，最终在美国取得诺奖的研究成果。
理财小能手
为了能够长期实现足够的回报，为诺贝尔奖的发放提供财务基础，诺贝尔基金会的资产管理要充分考虑金融市场方方面面的风险。
基金会认为，目标实现跑赢通胀之后，达到3.5%的年化收益率，就可以覆盖诺奖未来的开销。为此，诺贝尔基金会还进一步规定了各类资产的具体分布要求：
股票类
55%的目标持仓比例，以及-15%到+10%的调整范围；
固定收益类
10%的目标持仓比例，以及-10%到+45%的调整范围；
房地产类
10%的目标持仓比例，以及-10%到+10%的调整范围；
另类资产类
25%的目标持仓比例，以及-20%到+20%的调整范围。
美国纽约，诺贝尔的纪念碑。
规定了这么详细的原则，那么究竟当前的持仓组合是怎么样的呢？
我们可以看看截至2018年底的诺贝尔基金的投资组合：
44%投资于股票基金和股票指数期权；
9%投资于房地产基金；
15%投资于固定收益资产；
33%投资于另类资产；
另外还有-1.5%的货币损失。
股票类投资的风险相对较大，诺贝尔基金的股标类投资均匀地分布在各个股票市场上，包括瑞典股票市场，其他欧洲股票市场、美国股票市场、新兴国家股票市场等。
当然，只要是投资就会有风险。在2008年的金融危机中，该诺贝尔基金会当年投资总收益跌幅达到19%。
用诺贝尔基金会的说法，只要基金会能获得每年不低于3.5%的投资收益，诺贝尔奖依然能持续发放下去。不得不说，诺贝尔基金会真是一个持家小能手。
