智库专家哈尔·布兰兹（Hal Brands）指出，中共已犯下苏联在上世纪冷战时期的错误。
美国智库专家指出，中共已犯下苏联在上世纪冷战时期的错误。专家认为，这将使北京在国际上更加孤立，陷入华府的战略包围。
华府智库“美国企业研究所”（American Enterprise Institute,AEI）的外交和国防专家哈尔·布兰兹（Hal Brands）日前撰文指出（链接），中共当局抛弃了数十年来避免与美国敌对的战略，开始扩大核能力，并越来越不掩饰其对西方世界的敌意。
近来，美中竞争日趋激烈，许多分析人士都在讨论，美中关系是否已进入了“新冷战”时期。
尽管美国总统拜登在一个多月前，曾于联合国大会表态，美国不寻求新冷战。然而，美军最高将领马克‧米利（Mark Milley）上周表示，北京的高超音速武器试验已接近历史上的“斯普特尼克时刻”（Sputnik moment），这一说法具体表明了美国对中共武器进展的担忧。
布兰兹认为，尽管中共似乎很重视历史，由当局资助的研究也分析了苏联兴衰的原因。然而，却“没有从美苏竞争中，吸收到最重要教训”。
他指出，中共在苏联解体和天安门事件之后，极力避免党内分裂，开始“加强意识形态忠诚度，并在异议失控之前密切监督”。
布兰兹引述了习近平在2013年的说法。当时，媒体取得了一份据称在中共官员间传阅的习近平讲话稿。其中，习近平说苏联解体的原因，是“无一人是男儿，没什么人出来抗争”民主趋势。（链接）
然而，苏联在解体之前曾犯下的两项重要错误，北京正在重蹈覆彻。
其一，陷入华盛顿的包围网。
布兰兹称，美国学者杜如松（Rush Doshi）曾分析，中共早在1989年就将美国视为主要对手。然而，正因畏惧美国的力量，当时中共领导人邓小平侧重于培养与美国和其它主要国家的良好关系，以此来争取时间，获得全球贸易和先进技术。
布兰兹表示，中共领导层现在认为已到了“东升西降”的时刻，言论和政策都具有明显的冷战色彩。中共外交官公开指责美国官员的“战狼”言论，也让人想起冷战期间的言语交锋。
他指出，北京的侵略行为正引发日本、澳大利亚、印度、英国，以及亚洲和其它地区小国的反击，并可能使美国的政策更加强硬。
其二，与美国进行军备竞赛。
布兰兹写道：“军备竞赛最终使苏联筋疲力尽，并发挥了美国的经济优势。”
过去，北京一直保持着低限度的核威慑力，并将其支出集中在较有优势的领域，如加强中国附近海域的常规战力。然而，现在情势已有所不同。
“至少，北京将满足于适度威慑力的想法不再可信。”他写道，中共认为可利用其经济和军事能力，在国际事务上得利。
他指出，中共正不断新建核导弹发射场，推进高超音速武器研发，北京当局可能希望于2030年代中期，在核能力上与美国并驾齐驱。
为何中共不再回避与美国敌对？他认为，中共建设核能力，是为了削弱美国的战略优势，要求美国在常规战力上与其争锋。战狼外交似乎是为了迎合国内民众的期待。
同时，中共领导人似乎认为，美国对中共的敌意已持续了两届总统，这已几成定局，没有必要减少挑衅。
“更大的推动力，似乎是乐观主义和宿命论的不稳定组合。习近平断言，中国已经崛起，不再需要听命于美国。”他写道。
然而，布兰兹认为这将使中共在国际上失利。
布兰兹说：“习近平关于自给自足的言论，掩盖了中国在先进半导体等技术方面的巨大依赖性。北京仍然很容易受到像类似莫斯科的战略包围。”
“中共最终可能会后悔，忘记它曾经从冷战获得的教训。”布兰兹说。
