被称为“举手器”的申纪兰已连续65年参加中共两会
11月5日，是北京市各区和乡镇人大代表选举日。当天，北京市民众进行了投票，习近平和中共政治局常委以及北京市委常委都分别在各自选区的投票点进行了投票。
在中共的全国、省级、市级、区、乡镇这五级人大代表制度中，老百姓能够参与投票的只是最基层的区和乡镇两级人大代表选举，叫直接选举。另外的三级人大代表，则通过间接选举，也就是下级人大会议选出上级人大代表，也就没有老百姓什么事了。
中共的全国人大常被戏称为“橡皮图章”和“政治花瓶”，是中共的投票机器。中共历史上，人大从未有任何一项草案未获表决通过，经常是全票或高票通过。
近日，人大委员长栗战书在讲话中称，“坚决反对、抵制和防止西方所谓“宪政”、多党竞选、三权鼎立、两院制、司法独立的侵蚀影响。”
看来，中共的人大代表制度就是要把一党独裁进行到底。既然中共铁了心就要独裁，那为什么还要让民众（所谓“选民”）进行一轮投票呢？大概在中共看来，民众参与投票了，就可以理直气壮地告诉外界:”我们也有民主“。
但如果谁要想再往前迈一步，做为独立候选人去真正地参加选举，中共就要步步为营，绝不松口了。因为专制的体制是不允许有任何一点不同的声音的，在中共眼里，所有不是来自中共官方的候选人，都有失控的风险，都属于“不稳定”因素。
10月15日，有14位来自民间的人士，提出要做为独立候选人，参选北京市区县人大代表。他们参选的目的是“要做民众能找得到、忠实代表民众意愿的人大代表”。这些独立候选人中，包括709律师家属李文足和王峭岭，以及维权人士野靖环等。
但是，“忠实代表民众意愿”恰恰是中共所不能容忍的，人大代表只能够代表中共的意愿，维护中共的利益，怎么可能大权旁落呢？所以，中共对这些要求参选的独立候选人进行了维稳行动。
11月1日，王峭岭在推特上发表声明，称参选的14位独立候选人中有10人遭到警察的“死看死守”。包括“被警察带到派出所喝茶”、“不让离开居住小区”、“深夜被警察从家里带走旅游”、“遭到乡政府强拆威胁，还被警察限制自由行动”、“被警察威胁不许出门，遛狗也不行”。
还有的受到所属地派出所的警察警告：“已经针对你们选举的事成立了专案组，两个月后就知道结果了”；有的说：“你们的事已经定性了，这次危险了”；有的说：“那个叫野靖环的，你们最好离她远点，别搞在一起，小心把你们带偏了”。
王峭岭说，尽管有多年的维权抗争经验，但这次参选却让他们感到了恐惧和压力，“为了我们14人的人身自由和生命安全，我们宣布停止独立候选人的参选行动。”
虽然这14人没能最终参选，但中共在这件事情上的所作所为，却像一个巴掌狠狠地打了中共的脸，让海内外所有人都看清楚了中共的“全过程民主”就是一个笑话。
中共想要的又是什么样的人大代表呢？这让我们想起了中共人大的“举手机器”申纪兰。申纪兰是中共最好使的工具，是人大这个“橡皮图章”的最好诠释。无论中共需要什么，都可以从申纪兰们那里得到赞成票。
申纪兰在她66年的人大代表历史中，总是投赞成票，她支持了全国人大通过的所有决议，而不管这些决议是正确的还是错误的。申纪兰有句“名言”，“我非常拥护共产党。当代表就是要听党的话，我从来没有投过反对票”。
听党的话，就是要投赞成票。66年不算太长，但盘点一下历史，却能发现中共的政策是朝令夕改。网友说，“大跃进她赞成，人民公社她赞成，文革她赞成，斗刘少奇她赞成，斗邓小平她赞成，否定文革她赞成，平反刘少奇她赞成，平反邓小平她赞成”。
申纪兰就是这样跟着中共走，她每一次的举手都是秉承中共的意愿，却从来没有代表过人民的意愿，这就是中共要的人大代表。申纪兰得到了中共的高度认可，2018年，她获得中国政府“改革先锋奖章”；2019年习近平授予她“共和国勋章”。
申纪兰最后一次行使举手机器的职能是在2020年5月28日，对“港版国安法”投了赞成票。不久后申纪兰患病死亡，外界怀疑她是感染了中共病毒而死。
一党专制下，只有独裁，没有民主，这是谁都知道的事情。但是中共既要坏事做绝，又要好话说尽，一边实践着独裁统治，一边叫嚷着要“全过程民主”，这明明就是打着民主的旗号进行独裁。中共如此高调地高唱民主，非但不能再欺骗世人，却让人更加认清了中共的真面目。
