疫苗安全性疑点重重
记者：大陆累计报告接种新冠疫苗二十多亿剂次，您为什么不打疫苗？
王宇：我不是医生，毕竟不是专业人士，只是对自己保护性的猜测。打疫苗后，死亡和患病的案例比比皆是。但是死亡通知书写的死因都是其他的病，比如脑梗、心梗。我觉得肯定是有统一规定。即使疫苗是非常好的药，肯定不是百分之百合格，或者对所有人没有任何问题。现在中国没有一个得病或者死亡是因为打疫苗的原因，这是不合常理的，就像中国选主席或者代表，100%全票通过。去年我跟其他医生沟通过，我说疫苗出来后病毒应该没事了吧。医生说，疫苗一般要经过七、八年以上的临床测试，否则不安全，可能打了还不如不打。
有一个重庆的人给我打电话，说是父亲刚刚七十岁，打完疫苗第二天就死了。但是死亡通知上写的是脑梗，死了后就火化了，医院不让留（尸体），不允许家属商量。另外，苏州的戈觉平今年八月出狱，他在监狱里坚持锻炼，身体还算可以。但是他在出狱前，好像五、六月份被强制打疫苗，第二天就觉得心脏不好，特别难受。他九月份住院，做了一个心脏搭桥手术。
中国维权律师王宇（右）全家合影，中为王宇的儿子包卓轩。（王宇提供）
1984已经来了
记者：“清零”有可能实现吗？
王宇：不管是清零还是什么，你应该拿出科学研究。现在政府用最古老最原始的方式清零，我觉得不可能。科学依据是啥呢？有没有数字支持、研究措施？为什么说能清零呢？从1月23号武汉封城开始就不断封城，从官方报道来看越来越严重。疫情是不是真的像政府宣传的那样？我感觉它是一种维稳措施，七一之前，突然就严重了；六中全会之前，突然又严重了。
很多人说（中国）往1984的方向发展，我深深地体会到，1984已经来了。你所有的行为都是被控制的，而且是公开的限制，让你觉得非常恐惧。中国没有自由大家都知道了，但是自由被限制到这么严格的程度确实是更加恐惧。国外有一些自由民主法制的国家好像也因为疫情，对人的自由的限制有了一些发展，人类是不是要由文明回到野蛮？
对于打疫苗、核酸检测和出示所谓的行程码、健康宝，我觉得应该做一些抵制。但是这种抵制确实什么事情都办不了，貌似你就是在和全民为敌。很多人认为不出示就不安全，你不怕死可以啊，我们还怕死呢。但是我出示了这些、做了核酸，难道就说明我就是安全的，没有问题了吗？
记者：一个合理的防疫政策应该是怎样的？
王宇：打疫苗也好，核酸检测也好，你可以把病毒对人的危害告诉大家，把疫苗或者核酸检测的好处告诉大家，公开透明。但是是否去做，是出行还是在家封闭，应该由个人进行选择。疫情已经两年了，打了疫苗是不是真的就比病毒对人类有好处？出行是不是真的对人的损害比较严重？
目前来看，固步自封、封城封小区根本就控制不了疫情，今天说清了，明天又突然说控制了，究竟什么样子，都不是透明的。封了（城）之后，里面什么样？病人被带走了，后期什么情况？谁都不知道，让民众处于恐慌状态。有个诗人写过，“生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，两者皆可抛。”不管是中国还是外国，第一你要公开所有真相，第二你要给人选择的自由，不能强迫、强制。
