新闻 > 军政 > 正文

人日指中央委员激烈辩论 习近平最终妥协承认前两份决议地位

由于党内各派对前两份决议争持激烈,最终中共总书记习近平表态妥协,明确承认这次“第三份历史决议”不能否定前两份“历史决议”,1945年和1981年的两份“决议”的“基本论述和结论至今仍然适用”。

2021年11月11日,在中国北京的中国共产党博物馆,屏幕上显示中共总书记习近平的图像,旁边是描述医务工作者抗击新冠疫情爆发的展品。

虽然中共第十九届六中全会已于上周四(11日)闭幕,但中共宣传旗舰《人民日报》于周六(13日)不寻常地于头版刊登文章,披露在闭门举行的全会的分组讨论之中,发生“争先发言”的情况。而最后通过的“第三份历史决议”实为习近平妥协的结果。

据《人民日报》报导,全会期间有时发言席上的中央委员或候补委员话音刚落,就有好几个人同时起身准备发言,甚至散会后辩论仍未结束。报道又指,与会各派争辩的焦点,涉及如何看待关于前两份中共“历史决议”的问题。

由于党内各派对前两份决议争持激烈,最终中共总书记习近平表态妥协,明确承认这次“第三份历史决议”不能否定前两份“历史决议”,1945年和1981年的两份“决议”的“基本论述和结论至今仍然适用”。

《人民日报》文章指出,从全会开幕首日上周一(8日)下午到闭幕当日即上周四上午,出席会议的中央委员会委员、候补委员分10个小组,列席会议人员编入各组,对大会文件进行分组讨论。据报道,有中央领导出席小组“听取意见建议”,同大家一同“交流探讨”。

报道又指,小组会上,“大家争先发言、气氛热烈,有时发言席上的同志话音刚落,就有好几位同志同时起身准备发言。散会后,大家仍意犹未尽,三三两两边走边讨论交流”。

文章又披露:如何看待前两份“历史决议”,即1945年确立毛泽东路线的决议;以及1981年否定文化大革命,确立邓小平路线,否定个人崇拜的决议,成为各派辩论的焦点所在。文章说:“百年党史,时间跨度大,涉及范围广,需要研究的问题多。如何处理好新的历史决议同前两个历史决议的关系,是与会同志十分关心的问题。”

记者/责编:方德豪

责任编辑: zhongkang   来源:RFA 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2021/1116/1672235.html

军政热门

相关新闻

➕ 更多同类相关新闻