中共党媒说，六中全会出台的《决议》是共产党百年奋斗重大成就和历史经验的结晶。其实，这是骗老百姓的谎言。也是糊弄习近平的。
笔者看《决议》，是江习两派内斗中相互较劲的产物。以下，是剔除《决议》的废话后留下来的干货。
首先，看看江派是怎样用三个代表拿下《决议》主题思想的。
看《决议》感到：六中全会上保党势力最疯狂的并不是习近平而是江泽民的人，他们知道：他们是国家民族人民的罪人，要苟延残喘，就唯有保党，只有保住党才能保江，保江才能保住他们自己。为此，他们的笔杆子在《决议》上大作颠鸾倒凤的文章，把江做总书记三十年来对国家民族人民犯下的滔天罪当丰功伟绩歌颂。《决议》中，将江泽民标榜成了被毛泽东犯错祸祸了的中国共产党的大救星，《决议》在江泽民身上用词较之毛邓胡习最少，但却是决定了《决议》走向的主题词。这里，不妨实录如下，以便于读者朋友们看清江派的嘴脸。
《决议》说：“党的十三届四中全会以后，以江泽民同志为主要代表的中国共产党人，团结带领全党全国各族人民，坚持党的基本理论、基本路线，加深了对什么是社会主义、怎样建设社会主义和建设什么样的党、怎样建设党的认识，形成了“三个代表”重要思想，在国内外形势十分复杂、世界社会主义出现严重曲折的严峻考验面前捍卫了中国特色社会主义，确立了社会主义市场经济体制的改革目标和基本框架，确立了社会主义初级阶段公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度和按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度，开创全面改革开放新局面，推进党的建设新的伟大工程，成功把中国特色社会主义推向二十一世纪”。
笔者认为：《决议》如此荒谬的为亡党祸国殃民的江泽民唱赞，并把江泽民罪恶的三十年当作是共产党取得奋斗重大成就和历史经验的百年加以肯定，显然是江派用小孩尿尿合泥玩的幼稚跟习斗法。肯定的说，《决议》的主题就是在歌颂泽民当政的三十年。江泽民的目的实现了：一是江派替江掩盖了滔天罪行；二是实现了保党保命保财的需要。
其次，看看习近平是怎样妥协于江派的。
习近平为实现个人终身做共产党总书记的梦想对江派作出了屈膝让步。其实，中共参加六中全会的所有共产党高官（包括习近平）心里都清楚：江泽民当政三十年来共产党和共产党人对国家民族人民犯下的滔天大罪罪不容赦。但是，如果否定江泽民和他的三个代表，那么，就等于否定了共产党后三十年，也就灭了习近平的梦。为了保党（说白了，为了坐住龙椅），习近平只能保江，因为，只有江泽民伟大共产党才能光荣正确。但是，如此以来，习近平在《决议》里的地位就变得尴尬起来：重拾已经被自己否定了多年的三个代表意味着要继续走江泽民的邪路。
笔者认为：六中全会决议表述的习近平，是在江泽民“成功的把中国特色社会主义推向二十一世纪”的时候接任的，从这个意义上看，《决议》里的习近平寓意的是中共的未来，正如《决议》第四部分“开创中国特色社会主义新时代”字符里表述的：“党的十八大以来，中国特色社会主义进入新时代。在党面临实现第一个百年奋斗目标，开启实现第二个百年奋斗目标，朝着实现中华民族伟大复兴的宏伟目标继续前进的当下，以习近平为主要代表的中国共产党人，坚持把马克思主义基本原理同中国具体实际相结合、同中华优秀传统文化相结合，坚持毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观，深刻总结并充分运用党成立以来的历史经验，从新的实际出发，创立了习近平新时代中国特色社会主义思想。”《决议》的这个提法，是褒习近平吗？不是。是褒江泽民和三个代表，因为扬扬万言《决议》中提到的毛泽东、邓小平、胡锦涛都是给江泽民当了垫脚石。那么，习近平当政究竟有什么新思想？笔者认为：习近平当政跟胡锦涛一样，都是不折不扣的在维系江泽民哄抢公有制、瓜分国家资源、涂鸦中国法治、迫害法轮功等对国家民族人民犯下的滔天罪，在坚持《决议》里标榜的“三个代表”重要思想。从这个意义上讲，即维护江泽民和江泽民集团的犯罪，又以窝里斗的形式打虎反腐的习近平确实是江泽民的一个另类奴才。
那么，卑躬屈膝于江泽民的习近平，如此出台《决议》，二十大能坐上共产党总书记的椅子吗？
笔者认为：未必。因为《决议》的最后提出要求全党去实践的是“习近平新时代中国特色社会主义思想”，这个提法别有用心到极致，可以是《决议》号召的习近平带领，同样，也可以是张王李赵。
其中的不确定性是凶多吉少。
习要实现中华民族伟大复兴吗？保党是没有希望的。活路只有一条，这就是走出被“谋杀”包裹着的罪恶体制，解体中共、结束江习斗、将江绳之以法。
