12月9日，美国总统拜登（左）和国务卿布林肯在白宫主持100多个国家参加的虚拟民主峰会
美国组织的民主峰会重申倡导民主、自由，准备共同面对威权的挑战；虽然并没有直接提及中共政权，但中共领导人如临大敌。中共极尽所能地试图发声，慌乱之余，却把自己直接摆到了民主阵营的对立面。
美国聚拢民主阵营令中共恐惧
美国总统拜登12月10日在民主峰会闭幕时的讲话，大概说出了中共的担忧。
拜登说，“尽管我们每个国家都面临着独特的挑战”；“但我们面临的威胁和我们寻求的解决方案有着共同的前因”，“这不是任何人独自面对的斗争”，“而是我们所有人一起”。
拜登政府上任近一年来，强化了美、日、澳、印“四方机制”，积极主导了G7+4峰会，巩固了美欧和北约同盟，组建了AUKUS新军事同盟，这一系列举动都排除了中共的参与，各盟友也朝着拜登提出的与中共“竞争”策略靠拢。中共除了谩骂、讽刺，却也无计可施；如今美国又开始联合更多国家召开民主峰会，中共自然担忧进一步被孤立。
拜登还说，“我们承诺与所有拥有共同价值观的人合作，制定将在21世纪指导我们进步的道路规则，包括在网络安全和新兴技术问题上，以便子孙后代继续像我们一样，从自由和民主中获益”。
这样的话当然会令中共心惊，参加民主峰会的110个国家，准备共同规划未来，中共仍然无法参与，将来在国际上如何立足都很难说，更别提与美国争霸了，所谓“强起来了”和“民族复兴”的口号眼看要露馅。
拜登最后还说，“专制政权永远无法熄灭在全世界人民心中燃烧的自由火焰”，“它不分国界”；“希望和历史掌握在我们手中”，“让我们树立雄心，共同迎接挑战”，“期待明年兑现我们单独做出的所有承诺”。
这表明此次民主峰会并不是一次单纯务虚的聚会，后续还将有共同的行动。
11月7日，白宫安全顾问沙利文曾表示，“以前对华政策的错误之一是认为，通过美国政策（的实施），我们将使中国体制发生根本性转变。这不是拜登政府的目标。”
如今拜登关于自由“不分国界”的话，似乎对此作出了另一种解读，即不再希望改变中共专制政权，而可能通过令中共专制政权退出历史舞台，让中国人民重获自由。这实际与2020年前川普政府主要内阁成员的系列演讲不谋而合。拜登虽然没有针对中共政权直接这样说，但中共却会这样去听和理解，怎能不感到恐惧。
中共也曾短暂举起过“民主”旗号
74年前，中共为了尽快夺权，曾试图打着“民主”的旗号，欺骗渴望变革的中国人。
1947年7月4日的美国独立日，中共中央机关报《新华日报》发表社论称，“从年幼的时候起，我们就觉得美国是个特别可亲的国家。我们相信，这该不单因为她没有强占过中国的土地，她也没对中国发动过侵略性的战争；更基本地说，中国人对美国的好感，是发源于从美国国民性中发散出来的民主的风度，博大的心怀。”
类似的说法其实来自当时的中共领导人毛泽东。1943年7月4日的美国独立日，《新华日报》刊登毛泽东的文章《民主颂——献给美国的独立纪念日》。文章高呼“七月四日万岁！民主美国万岁！”，还称“每年这一天，世界上每个善良而诚实的人都会感到喜悦。自从世界上诞生了这个新的国家之后，民主和科学才在自由的新世界里种下了根基。一百六十七年，每天每夜，从地球最黑暗的角落也可以望到自由神手里的火炬的光芒——它使一切受难的人感到温暖，觉得这世界还有希望。”
1949年，美国大使司徒雷登仍然留在南京，试图接洽中共，然而美国的好意却被中共回绝了。1950年，中共在朝鲜在战场与美国为首的联合国军对战，毛曾狂妄地要把美军逐出朝鲜半岛，最终却再也过不了三八线，只好停战和谈。不过，中共至今号称与美国打成平手，藉美国的强大为中共政权贴金，全然不顾被世界主要国家孤立了22年，更不在意多少士兵惨死朝鲜半岛、尸骨无还。
中苏交恶后，毛不得不接受了美国的橄榄枝，靠美国的核保护伞为自己保命。毛死后，邓小平眼看走投无路，靠近美国的国家却都富了，更全面投入了美国和西方的怀抱，全球化也真的让中共权贵“富起来了”。然而，美国的和平演变却失败了，中共借美国发展起来之后，其野心导致了今天的最大挑战。
如今的中共自称“平视”美国，又自认拥有“制度优势”，更加蔑视民主；而美国却需要再次举起民主的大旗，聚拢更多更大的力量，联合对抗中共专制政权。
历史如此惊人地相似，中共又忙不迭地要对抗以美国为首的民主阵营。
中共诬蔑民主峰会但不敢否定民主
中共惊恐之际，中共党媒再次连篇累牍地试图混淆视听。
新华社近日不断抛出各种文章，如《新华社漫画“细节拉满”，戳破美国“民主峰会”本质》，《美国操办的这次峰会，果然演变成了一场闹剧！》、《起底“美式民主”第一集：“民主灯塔”沦为笑料！》、《全球街采：“美式民主不过是谎言”》、《外交部：美国将民主公器私用是彻头彻尾的反民主行径》……
中共甚至还拿出了所谓的“民主白皮书”。中共不敢否定民主的概念，但试图通过贬低美国、贬低民主峰会，达到诬蔑民主的目的。中共自知在中国没有民主，还剥夺了香港的自由和民主机会，并不断威胁台湾的自由民主；中共除了抹黑民主，对民主也确实没有什么发言权。
中共外交部发言人汪文斌假称，“民主是全人类共同价值”，但又称美国“打着民主旗号煽动分裂对抗”；他还把民主峰会的“反专制政权”，硬说成是“反民主”。汪文斌竟然还说，民主“要讲平等”、“要讲法治”、“要讲团结”，“不能对立对抗”。
美国确实在“团结”民主国家，但不包括中共政权。中共对民主的回应显得苍白无力，中共并不真正关心民主的论战，而是非常担忧美国划分“民主”和“非民主”两大阵营。台湾被邀请参加民主峰会，再次凸显了中共与生俱来的政权合法性危机。
中共曾一再诬蔑“少数国家”或“少数西方国家”关注中共迫害人权，如今110个国家参加民主峰会，显然不是少数。
中共已经清楚地看到了民主阵营在形成，但中共所说的“非民主”阵营却因为没有共同价值观，至今无法形成，中共不得不独自对抗美国为首的“民主”阵营，不可避免地担心自己成为孤家寡人最后走向垮台。
美国在民主峰会之际，带头外交抵制北京冬奥会，12月10日还公布了对中共新的制裁。美国国会连续通过三项针对中共迫害人权的决议，美国驻华使馆在12月10日国际人权日公开谴责中共侵犯人权，并表示美国及其伙伴都有责任促进问责中共对人权的践踏。
如同71年前的朝鲜战争一样，中共又跃跃欲试地准备对抗民主阵营，俄罗斯可能还会重复前苏联式的怂恿，却不会再给予实质的支持，反而要从中渔利；前共产阵营只剩下了朝鲜、古巴，应该也帮不了多大忙，越南至少会做壁上观。
中共领导人是否还会像71年前一样无理智的疯狂；民主阵营是否能有所作为，为自由和民主共同应对挑战，历史终将给出答案。
