坎特认为，运动员的良心比金牌更重要。“世界上所有你能赢得的金牌比不上你的道德、你的原则和你的价值观更重要。”
他表示，他跟许多即将前往中国的奥运运动员进行了交谈。“他们真的很担心，因为我告诉他们，看看他们对自己的网球运动员做了什么。难道我们真会信任他们对待我们运动员的做法吗？
他还要求运动员敦促他们的政府和他们的公司停止赞助奥运会。
坎特一直在社交媒体上支持西藏独立，批评中国政府镇压维吾尔族人。在篮球场上，他穿着印有“自由西藏”字样的鞋子，并主张抵制2022年北京冬奥会。
29岁的坎特因为直言不讳地批评土耳其总统埃尔多安和土耳其政府，遭到护照被吊销、父亲被迫与之断绝关系，甚至在海外参加比赛时被追杀的危险。
最近他宣誓加入美国籍，并将自己的姓改为“自由“（Freedom）。
抗议北京冬奥会的四种形式
传统基金会亚洲研究中心高级政策分析师奥利维亚·伊诺斯(Olivia Enos)撰文指出，美国奥运选手以及世界各地的奥运选手，可以利用参加北京2022冬奥会的机会发声。
她举奥林匹克历史上的例子：在1908年伦敦夏季奥运会开幕式上，爱尔兰裔美国人拉尔夫·罗斯(Ralph Rose)拒绝在东道国政要面前降低国旗以表示尊敬的习俗，打破了这一传统。
还有在1968年墨西哥城夏季奥运会上，美国非洲裔运动员在颁奖仪式奏美国国歌、升国旗时举起戴着黑手套的拳头向“黑人权力”运动致敬，进行政治示威。
“可以想象，”伊诺斯在《福布斯》杂志上写道，“如果每个国家队都在经过中共领导人所在的主席台时拒绝致敬，那将会释放出什么信号。”
伊诺斯说，除了运动员抵制和抗议外，还有更多问责北京的事情可做，包括外交抵制多边化，以获得更广泛支持；记者加大对中国侵犯人权行为的报道；企业退出赞助以示抗议。
记者人权团体：警惕北京操纵监视企图
中国对美国带头，英、澳、加等国跟进的外交抵制行动十分恼火，不仅在外交言辞上批美国的抵制行动是“赤裸裸的政治挑衅”，而且在新闻报道和舆论上进一步加紧控制。
中国政府在冬奥会筹备期间就已经对驻北京的各国记者采取了更严格的限制措施。北京国际记者俱乐部在11月发布声明，指出外国记者时间是否能报道奥运会仍是一个巨大的问号。
“外国记者团基本上无法参加任何对中国国内媒体开放的新闻发布会，甚至无法观察常规活动——例如场馆参观或奥运火炬的到来。许多活动日期没有事先公布，或者北京奥组委在只剩下几个小时的时侯才宣布。试图报名参加活动的外国记者被拒绝，因为北京奥组委只允许他们选择的媒体参加，声称参加活动的人员已满额，或者因为他们要求参与者在不可能在仅有的几个小时内提交 COVID测试结果。”
中共外交部发言人赵立坚甚至威胁发起外交抵制的美国，“如果一意孤行，中方必将采取坚决反制措施。”
但加拿大前驻华大使盖伊·圣雅克(Guy Saint-Jacques)周日表示，如果中国对参加外交抵制北京奥运会的国家的运动员进行报复，中国将面临“后果”。
“我认为，如果他们胆敢对来自正式抵制（2月冬季奥运会）国家的运动员做任何事情，就会引起公众和国际上的强烈抗议。”他在接受West Block采访时说。
记者无国界组织发表声明提醒各国政府，“必须警惕该政权（北京）的操纵企图，并保护他们的记者免受监视和可能的压力。”
该组织说，“中国是世界上最大的记者监狱，至少有127人被囚禁，在2021年 RSF世界新闻自由指数的180国家中排名第177位。”该组织说，自2013年习近平上台以来，他恢复了与毛泽东时代相称的媒体文化，“在这种文化中，自由获取信息不是权利，而是犯罪。”
公民力量：未来两个月具指标意义
人权组织《公民力量》创始人杨建利对美国之音说，中国正进行大规模人权侵害，美国采取外交抵制是一种立场表达，而不限制运动员参赛，也是正确的。“对很多运动员来讲，这也许是他一生唯一的一次机会，所以让他们自己去决定可能更加合理一些。”
不过杨建利同时表示，“我们希望更多运动员认清这个（人权）议题的重要性，或者可以不参赛，这比政府抵制更重要，因为付出的代价很大，这说明他的决心和事情的重要性。未来两个月是不是会有运动员出来抵制这是非常重要的一个指标。”
大卫·怀恩曼大屠杀研究所主任梅多夫对美国之音说，该组织致力于研究、记录和宣传美国对大屠杀的反应的经验教训，而是否抵制北京奥运会的辩论与他们的使命非常一致。
“我们希望提起公众注意，对世界各地侵犯人权行为发声的重要性。因此，在接下来的几周和几个月里，我们将开展公共项目和教育活动，帮助公众了解1936年纳粹奥运会的教训，以及在我们接近2022年中国奥运会的今天如何吸取这些教训。”
他表示希望，“在未来的日子里，随着运动员开始更多地了解中国可怕的侵犯人权行为，他们将开始重新考虑，并希望他们采取道德立场，拒绝参加这场最终会粉饰种族灭绝的政权的比赛。”
