2021年中国GDP增速达8.1%，水分有多大？旅美学者何清涟认为，这其中美国拜登政府贡献了很大的力量。
中共不惜巨资发展芯片产业，但有专家表示，中共比世界尖端芯片技术落后三四代，至少需要十多年才能具有竞争力。
周四美国参议院投票通过推进重磅反垄断议案，苹果、亚马逊等科技巨头的“大杀器”要来了！
地产商排队暴雷，房地产巨头华夏幸福公告称公司发生千亿债务违约。此外，奥园地产违约欠款6.88亿，融创评级下调。
日前佳能珠海有限公司宣布关闭，其人性化的补偿方案，引发很多网民感叹：“良心企业”。
财信传媒董事长谢金河在脸书发文表示，“资金退潮，裸泳股票现身日！”
何清涟：“拜登经济学”促进中美经济互补
世界各国2021年GDP增速的成绩单纷纷张榜：美国为5.6%；欧盟5%，中国增幅8.1%。旅美学者何清涟考察两国经济政策并比对中美贸易商品结构及贸易额度之后发现，中国这耀眼的增长率，美国拜登政府贡献了很大的力量。
阿波罗网评论员杨旭表示，GDP8.1%的增幅是中共官方的数据，实际的数据肯定远远低于8.1%。
在生产与消费二者之间，拜登政府更重视向消费者直接提供补贴，整个经济计划方向就是脱实向虚。
比如两院一致通过的高达1.9万亿美元的美国救助计划，着力于提高总需求，他们将部分资金用于购买更多来自中国的制造品。
北京则注重脱虚入实，将政策倾斜于生产，对只有国内市场的房地产泡沫采取无情挤压手段，特别注重发展具有全球竞争力的制造业，同时进口的主要是原材料，以便在中国境内创造尽可能多的就业机会。
全球化格局下，生产与消费是在全球范围内完成的。一个重消费，一个重生产，不管拜登政府如何定义中美经济关系，结果就是美国对华贸易逆差巨大，与中美贸易战之前相比，情况没有变化，但美国经济状态明显恶化，比如通胀率7%，成32年来最高之通胀率。
1月14日，中国海关总署公布的2021年全年贸易统计显示，去年中国对外贸易先破5万亿美元大关，再破6万亿美元大关，较2020年增加30%以上，贸易顺差高达6,764亿美元。其中中美贸易贡献最大，对美出口增27.5%，中国对美贸易顺差高达3,966亿美元，占中国全年对外贸易顺差总额约60%。
拜登经济学的核心是与中国竞争，并为此抄中国作业，实施大基建计划。但2021年的实践却表明，拜登经济学加强了中美经济的互补关系，如果说中国外贸成了2021年中国经济引擎，美国就是该引擎的最大动力源。
美业界专家：中国芯片技术落后主流三四代
尽管中共花费数十亿美元，企图通过“大跃进”的方式大力发展芯片行业，但一位技术专家周三（1月19日）表示，中共比世界尖端芯片技术落后三四代，至少需要十多年才能具有竞争力。
图为芯片生产示意图。
CNBC1月20日报导，国际数据公司（International Data Corporation, IDC）负责技术和半导体的集团副总裁马里奥‧莫拉莱斯（Mario Morales）说：“（中国芯片）相比国际领先优势，可能落后于三四代。”
莫拉莱斯补充道，“至于半导体前沿科技，我们这里谈论的是16纳米或14纳米及以下的（芯片）——大部分产品来自台湾和韩国，一定程度上来自美国的英特尔。”
近几年来，中共在研发上投入更多资金，以此推动科学和前沿技术发展，包括半导体和人工智能。去年中共在所谓的“十四五”（2021—2025年）计划中，自称要通过“举国体制”生产芯片。
随着美中之间的紧张局势升级，美国针对华为和中芯国际等中企科技公司的制裁，造成中国的尖端芯片短缺，北京加大了所谓“自力更生”的力度。例如，中国的科技巨头阿里巴巴、腾讯、百度和美团都开始投资芯片开发。
IDC的莫拉莱斯解释说，尽管中共进行了大量投资，但该国仍需要获得生产高端芯片所需的软件和设备。
中国的很多半导体公司专注服务于电源管理、微控制器、传感器和其它消费相关领域，为其生产各种低端的芯片，来满足不断增长的本地需求。这些低端芯片对整个供应链来说也很重要。
莫拉莱斯告诉CNBC，中国公司靠这些低端芯片占据市场份额，他认为中国最大的芯片制造商——中芯国际（SMIC）“可能需要十多年时间，才能真正更具有竞争力，至少是达到科技最前沿”。
莫拉莱斯说，“他们有能力支持28纳米（的芯片），并已开始对14纳米进行一些实验。”“现实情况是，他们需要客户来真正扩展这种生产能力，而中国的很多电子生态系统并没使用这种技术。”
“因此，他们需要美国合作伙伴和客户，或欧洲客户，甚至台湾客户合作，才能有效地提升这项技术，从而降低所需成本。”
科技巨头“大杀器”要来了！美参院投票通过推进重磅反垄断议案
1月20日周四，美国参议院司法委员会以16票赞成、6票反对的投票结果通过，继续推进“美国选择和创新在线法案”。本次投票中，六张反对票均来自共和党议员，但有五名共和党议员投了赞成票。虽然该法案还未在参议院举行全体投票表决，但司法委员会的投票结果体现出，议案得到了两党的支持，为参议院全院投票通过奠定了基础。
去年6月，众议院公布了五项反垄断法案的草案，同月，众议院司法委员会竭力通过了其中的四项，“美国创新与选择在线法案”就是其中的核心内容，它旨在禁止大型平台从事有利于自身产品或服务、不利于其他商业用户或歧视类似处境的商业用户的行为，例如切断竞争对手使用平台提供的服务，并禁止主导平台使用在其服务中收集的、不对外公开的数据来助长自营产品和服务等。
当时华尔街见闻文章提到分析称，这些法案堪称迄今为止国会小组委员会针对少数大型科技公司的“最大立法努力”，如果法案在参众两院都获得通过，亚马逊、苹果、Facebook、谷歌四大科技巨头将不得不彻底变更商业行为，收购更困难，甚至惨被拆分。
“美国选择和创新在线法案”的议案推进对科技巨头绝不是好消息。媒体指出，该法案对亚马逊、苹果和谷歌的影响尤其大，目前议案的文本内容显示，它也适用于Facebook母公司Meta和TikTok这样的大平台。因为它禁止根据用户和市场规模衡量的占主导地位平台歧视依赖其服务的企业。
科技巨头最近积极游说拜登政府，试图阻止该议案通过。本周三，苹果等科技企业参与的贸易组织Chamber of Progress警告，在政治层面，白宫支持该议案不会受到选民欢迎，可能在今年11月国会中期选举前伤害民主党人，因为他们统计的民调数据显示，那些关键州的选民并没有将科技业监管放在优先位置。美国商会周三也对该议案提出反对，称它将导致商品涨价、减少美国家庭的选择，限制小企业的机遇，危害美国经济。
微软本周二刚宣布斥687亿美元巨资收购游戏巨头动视暴雪。对于誓言要打击大科技公司市场权力的美国反垄断机构来说，微软这笔史上最大的交易将成为“重点关注对象”，能否顺利通关要看美国科技反垄断的决心有多大。
