“台湾比乌克兰更重要”。美国学者梅惠琳（Oriana Skylar Mastro）与柯伯吉（Elbridge Colby）为文表示，不能让中共国认为美国为了乌克兰分心、顾此失彼，而提供中共入侵台湾的机会点。
两位国际关系学者以“乌克兰（让美国）对台湾分心”（Ukraine Is a Distraction from Taiwan）为题，13日投书“华尔街日报”（The Wall Street Journal），今天在斯坦福大学FSI所属的萧尔斯坦亚太研究中心（Walter H. Shorenstein Asia-Pacific Research Center）网站刊载。
他们指出，“说白了，台湾比乌克兰更重要。美国的欧洲盟友对抗俄罗斯的优势，强过于美国的亚洲盟友能够对应中共国。”
梅惠琳和柯伯吉写道，不能让中共国认为美国为了乌克兰的分心，而提供中共入侵台湾的机会点。无论台海是否有危机，美国都需要采取相对应的行动。
文章指出，欧洲陷入困境将阻碍美国在太平洋地区与中共国竞争的能力。许多美国外交政策专家认为，美军部署东欧是适当的做法，但梅惠琳和柯伯吉的看法不同，担忧这是“严重的错误”。
拜登政府在2月增派6000多名美军部署东欧，而且可能动员更多美军，从陆、海、空和后勤部队等投入大量且额外的承诺。
两位学者说，这些正是保卫台湾所需要的力量─包括弹药、尖端空军、潜舰、情报、监视和侦察能力是对抗俄罗斯或中共国的重要资产，但却短缺不足。例如，美军最有价值、最重要的匿踪重轰炸机（stealthy heavy bombers）仅20架。
“如果美国分心在其他地方，则无望与中共国竞争并确保防御台湾安全”。两位学者说，美国“把更多资源送往欧洲就是分心的定义”。美国不应增加在欧洲的军力，反而应该抽调资源。
“美国负担不起到世界各地部署军力”。他们认为，中共国对台湾的威胁迫在眉睫，基于中共国军事和经济强大，就算美国介入，中共解放军对攻打台湾的能力愈发有信心。
文章表示，“美国必须保卫台湾...如果台湾落入中共国手中，美国会更难保卫日本和菲律宾等关键盟友”。中共国将可在美国及其领土附近投入海、空等军力。另外，美国也将失去台湾第9大贸易伙伴，及台湾拥有的全球最先进半导体技术。
梅惠琳是斯坦福大学弗利曼．斯伯格里国际研究所（FSI）中共国军事安全政策专家；柯伯吉是智库“马拉松倡议”（The Marathon Initiative）负责人、“否定战略：大国冲突时代的美国防御”（暂译，The Strategy of Denial: American Defense in an Age of Great Power Conflict）作者。
