普丁运用的既不是硬实力、软实力，也不是“巧实力”，而是“欺实力”，一种结合假讯息、网络战、谍报战、认知战、神经战等等分化渗透、虚实莫辨于一体的“混和战略”。（汤森路透）
俄乌兵凶战危，一触即发，欧洲处于英国首相强生(Boris Johnson)所说“血肉成河”的边缘。全世界陷入普丁抛出的“战略大谜题”：会不会打？何时打？各国人民陷入“第三次世界大战”的狐疑与混沌之中，不知“诺亚方舟”将驶向何处？然而，这场“全球大猜谜”和“末日何时到”的战争皮影戏，正是以西方国家长期以来“其实你不懂普丁的心”为剧本，票房极高、全球热卖。
俄乌本是同根生，入侵何太急？
俄罗斯与乌克兰本是同源同族，公元10世纪前后，“东斯拉夫”各部落在今乌克兰地区(乌克兰首都基辅)结合形成“古罗斯部族”，并建立了“基辅罗斯”公国。当时的基辅大公弗拉基米尔一世(Vladimir I)接受东正教洗礼，娶了拜占庭公主安娜为妻，将东正教定为国教，树立了东斯拉夫人的民族信仰。11世纪中期，基辅罗斯势力衰落，陷入封建混战，并遭到蒙古人(中国元朝)的入侵，才逐渐分裂成俄罗斯人、乌克兰人和白俄罗斯人3个支系，换言之，乌克兰是今日整个大斯拉夫民族的祖先，在宗教、文化、语言、城市建设方面，都是正宗的嫡系传统，而俄罗斯只是因为充当蒙古的“殖民代理人”，才得以生存和崛起壮大。
普丁如果入侵乌克兰，等于兄弟阋墙、同族相残，实际上违背了普丁所主张的“大斯拉夫民族主义”的精神，但普丁如果执意蛮干，或许是一种“后－苏联解体效应”，也就是乌克兰独立之后，一直走亲西方、试图加盟北约(NATO)的“反俄”路线。普丁一再宣称，北约东扩和乌克兰加入北约，对俄罗斯构成了安全威胁，但这只是表面上的“欺敌之言”，试图以一副“受害者”的姿态换取同情。我们可以理解，KGB出身的普丁，心中念兹在兹者就是恢复“俄罗斯帝国”的荣光，重振“东斯拉夫民族”的尊严，重返前苏联时期世界一级霸权的地位。在这种“英雄情结”之下，普丁自然无法容忍乌克兰投靠敌营，成为出走西方阵营的民族败家子。但实际上，所谓“俄罗斯荣光”早已一去不复返，所谓“俄乌一家亲”根本与事实不符，妄想“重返苏联”，只是普丁个人不切实际的幻想。
3万俄罗斯军队进入白俄罗斯进行联合军演。（汤森路透）
俄罗斯抗衡西方：不自量力
从经济实力来说，美国加欧盟的GDP是俄罗斯的36倍，俄罗斯的人均GDP只有美国的六分之一，在世界排名上甚至比智利、匈牙利、乌拉圭还不如。另一方面，俄罗斯的出口高度依赖能源输出，石油与天然气占其出口总额六成以上，除了飞机大炮等军工业之外，民生经济残破凋敝。以这样的实力要与美国和北约抗衡，确实不自量力。再从面对西方的经济制裁来说，例如切断“北溪2号”(Nord II)天然气油管，将使俄罗斯的能源出口遭受致命打击，或是美国将俄罗斯踢出“国际结算系统”(SWIFT)，将使俄罗斯失去出口能力与外汇收入，这都是俄罗斯所无法承受的，但普丁为何又如此强硬？这是因为普丁个人的机智、阴狠和善于运用“独裁者诡计”。
普丁的“独裁者诡计”
所谓“独裁者诡计”，不只是权力上的独裁，而是指没有人可以猜出普丁的心机和计谋，只有普丁自己知道自己的算计，不仅深藏不露、唯我独知，而且随时转念或改变，并且在现代网络虚拟世界中进行神出鬼没的游击战，正如当前无人可以猜出普丁到底会不会入侵乌克兰，只有在普丁“欺敌致胜”之后才能恍然大悟。普丁既非习近平，说话没人信，普丁也不是金正恩，没事就放个“冲天炮”吓吓人，普丁的道行远在前述两人之上。
普丁运用的既不是硬实力、软实力，也不是“巧实力”，而是“欺实力”，一种结合假讯息、网络战、谍报战、认知战、神经战等等分化渗透、虚实莫辨于一体的“混和战略”(或称“新世代战争”)。例如利用下毒或暗杀铲除政敌，特别是利用骇客和假消息操纵他国的选举，是普丁一贯擅长的伎俩。从2004年操纵乌克兰总统大选，2009年操纵摩尔多瓦(Moldova)总统大选，对欧洲11国制造假讯息以颠覆民主程序，到2016年干预黑山和美国总统大选等等，都是出自普丁的“独裁者诡计”，神不知、鬼不觉，令西方国家真假难分、疲于奔命。
这次的俄乌紧张情势，就是普丁“独裁者诡计”又一次的登峰造极之作。俄罗斯从北(白俄演习)、从东(陈兵10万以上)、从南(黑海军舰演习)三面包围乌克兰，就是一场“冲突戏剧化”和“威胁实境化”的“战争骗术”(Maskirovka，转写自俄文Маскировка)。普丁给了全世界一个大谜题：会不会入侵？何时入侵？从哪入侵？美国言之凿凿说俄罗斯最快在2月16日入侵乌克兰，也许CIA截获的正是俄罗斯的“假情报”，俄罗斯则回答美国是个神经病！俄罗斯根本没有入侵乌克兰的计划，乌克兰则说美国在制造恐慌，乌克兰本国并无“战争感”。正当全世界在大猜特猜之际，普丁就是运用这种“可入侵、可不入侵”、“不知何时、但可能随时”的戏剧性姿态，通过一种塑造“假性安全困境”的策略，向世人展示他要求“北约西撤”和“不准乌克兰加入北约”的战略诉求。
俄罗斯没有入侵乌克兰的理由
理由很简单，从任何角度来说，普丁都没有向乌克兰开战的理由。第一，普丁大权在握，并非穷途末路之客，既无地位危机感，也无下台焦虑症，在接下来的总统大选，他还要继续统治俄国；第二，俄罗斯既无内忧也无外患，境内既无“颜色革命”，境外北约成员对乌克兰加盟根本兴趣缺缺，从理性决策的观点来说，入侵乌克兰毫无必要；第三，战争成本太高，现代战争是一场“奢华的血肉之宴”，入侵乌克兰的后果绝非当今俄罗斯所能承担，只要能源出口遭到截断，俄罗斯的经济就会面临崩溃。
乌克兰国家边防部队受训过程。（汤森路透）
普丁深知，由于乌克兰尚非北约成员国，美国没有条约上的义务派兵助战，美国只能“坐壁上观”，顶多送一些武器，派几个兵在隔壁巡逻。正是因为美国是个“看戏者”，普丁的战争舞台剧才显得更逼真：秀肌肉并非“要打战”，而是“能打战”，只要戏演得好，普丁在战略光谱上就握有从“边境演习”到“核威吓”的宽大选项。如果戏演得不好，但只要乌克兰承诺不加入北约，即使最终从边界撤兵，普丁也相信从此北约对俄罗斯的安全威胁，只能原地止步。
除非普丁严重误判
除非普丁“误判”，严重误判，也就是认知学派国际政治理论家罗伯特．杰维斯（Robert Jervis）所说的“认知错误”(misperception)，或者，当普丁确认他的所有战略诉求都遭到西方国家的藐视和否定，以致造成所谓“认知失调”(cognitive dissonance)，误认入侵乌克兰就如当年并吞克里米亚一样轻而易举，认定西方国家将再度冷眼旁观，那么普丁就有可能假戏真做，对乌克兰进行“二次吞并”。那么这将是人类的灾难、文明的灾难，俄罗斯也将重蹈苏联解体的覆辙。
※作者为政治大学国际关系研究中心研究员，政治与文化评论家
