太空站 示意图
美、中在联合国互相驳斥美国星链卫星与中共空间站的近距离接触事宜。美国天文学家表示，从未见过关于外太空的争议达到这种国际程度。
2021年12月3日，中共常驻联合国（UN）代表团给联合国外空司提交了一份普通照会，称美国SpaceX公司发射的星链卫星分别在7月1日和10月21日“亲密接触”中国太空站，导致中国太空站紧急避让。
2022年1月28日，美国正式回应中方指控。美方照会说，自2014年11月以来，美国已经开始向中共政府提供了航天飞行安全信息，包括关于载人和机器人中国航天器与其它空间物体之间高风险碰撞危险的紧急通知。
美方说，对中方照会所列事件，美国事前已估算过，中国空间站跟星链卫星发生碰撞概率不大，没有达到既定紧急碰撞标准的下限，因此没有必要向中方发出紧急通知。
2月10日，在中共外交部例行记者会上，发言人赵立坚称，“美方也无权单方面设定一个‘紧急碰撞标准下限’”，同时称中方主管部门在事发后多次尝试邮件联系美方，但均未收到回复。中国国内媒体、网站也都以赵立坚的说法发文，均避开了美国照会的具体内容。
2022年1月28日，美国致秘书长的普通照会截图（联合国和平利用外层空间委员会）
美国照会具体说了啥
根据美国常驻联合国（维也纳）代表团2022年1月28日致联合国秘书长的普通照会（原文见这，请下载中文版），“在计算发现有潜在碰撞危险的情况下，美国太空司令部向包括中国在内的所有受影响航天器运营方提供相关分析，以支持其关于回避碰撞机动的决定”。
美方照会说，他们在事件发生之前，已经对中方致秘书长普通照会中的2个具体例子进行过计算，并认为碰撞概率不大。
“美国太空司令部估算中国空间站与所指的美国航天器发生碰撞概率不大：星链-1095（2020-001BK），于2021年7月1日；星链-2305（2021-024N），于2021年10月21日。由于这些活动没有达到既定的紧急碰撞标准下限，所以在这两次情况下都没有必要发出紧急通知。”
美国还说，如果发生涉及中国空间站的碰撞概率大，美国会直接向指定的中方联络人提供近距离接近通知。
照会还表示，在中方向秘书长发出普通照会之前，美国并不知道中方与美国太空司令部、星链-1095和星链-2305的运营商或美方任何其它实体进行过或尝试进行过任何联系，告知关于所述事件的信息或担忧。
图为中共外交部发言人赵立坚。
赵立坚再登场试图倒打一耙
跟2021年12月抛出中方照会一样，中共外交部发言人赵立坚在2月10日的例行记者会上，再次谴责美国推卸责任。他在回答凤凰网记者提问时，还刻意读出生僻的《外空条约》内容、欲反驳美方说法，外界质疑，中共利用假记者先预设问题、再进行宣传。
“美方也无权单方面设定一个‘紧急碰撞标准下限’。”他说。但赵并没有给出任何支持依据。
哈佛-史密森尼天体物理学中心（Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics）的天文学家乔纳森‧麦克道尔（Jonathan McDowell）告诉大纪元，目前在外空的“紧急碰撞标准”是还没有一个国际公认的标准。
不过走到最前沿的、通用的标准还是美国设定的。
麦克道尔长期跟踪SpaceX公司的星链卫星运作轨迹，他解释说，因为星链卫星在不断改变轨道，这是让美国通常使用的近距离接近标准受质疑的原因。
根据他的数据，2021年7月接近中国空间站的星链卫星有对其运行路径进行轻微调整，这可能表明，卫星的自主系统正在发挥作用。
星链网站的介绍说，卫星中嵌入了自主防撞技术，使其在检测到可能与迎面而来的太空垃圾、空间站或任何其它航天物体发生碰撞时，能够自动躲开。
美国宇航局（NASA）肯尼迪航天中心。
“中共不是良善是想跟美抢夺主导权”
纽约时事评论员王赫表示，任何人读完美国照会，都会见到美国“有能力、且在太空管理上的负责任”态度，但是这些内容中共不敢提，比如：照会中提供了网站、可免费查阅载人和非载人空间飞行任务的交会筛选结果，人人都可免费注册、获得相关信息。
“太空是没有红绿灯的十字路口，美国在为各国提供免费的、建设性的公共产品”，王赫告诉大纪元，“中共在太空合作上不是良善的，是想跟美国抢夺主导权。”
近年来，中国已经成为美国在太空探索方面的一个重大挑战者。2021年5月，中国成为第二个在火星表面部署飞行器的国家。北京宣布，其目标是在2033年之前向火星发送一项载人任务，这个时间表可能使其领先于美国国家航空航天局。
一些中国评论员公开建议，可以加快卫星部署，与马斯克的SpaceX公司竞争。在提到SpaceX的目标是将四万多颗卫星送入轨道时，私募大佬、深圳东方港湾投资管理股份有限公司董事长但斌向他的1,280万微博粉丝夸口说：“先来后到。我们可以先送10万颗上去。”
哈佛天体专家麦克道尔认为，每个参与方都应对地球轨道变得拥挤担负责任，如果没有更多的各方协作，这些系统很难有效。他还举例说，国际空间站已经多次不得不避开中国2007年反卫星试验产生的碎片。
在被问及历史上是否出现过类似的大国太空争议事宜，他回答说：“我不记得有类似的争议达到过这种国际讨论的程度”。
