新闻 > 军政 > 正文

分析:北京冬奥会的代价有多高?

2月4日至20日的北京冬奥会落下帷幕,这十多天赛事的高昂代价一直备受争议。中国金融智库研究员巩胜利对大纪元分析表示,北京冬奥会不计成本的做法,在民主法治国家是行不通的,此次冬奥会不存在什么奥运经济。

2022年2月3日,中国延庆,北京2022年冬季奥运会开幕前,由卫星拍摄的“国家高山滑雪中心”,除了赛道之外,周围区域并没有被雪覆盖,滑雪中心使用人造雪

2月4日至20日的北京冬奥会落下帷幕,这十多天赛事的高昂代价一直备受争议。中国金融智库研究员巩胜利对大纪元分析表示,北京冬奥会不计成本的做法,在民主法治国家是行不通的,此次冬奥会不存在什么奥运经济。

北京vs.民主国家

“北京是世界上唯一一个夏季奥运会和冬季奥运会同时举办的城市,它非要把冬夏奥运会放在一个城市来举行,这难度可想而知。这是拿了很大的财力、物力支撑起来的,包括人造雪、基础设施、防疫,等等。”巩胜利2月15日对大纪元记者说。

公开资料显示,国际奥委会2015年确定2022年冬奥会主办城市的时候,竞争城市只有北京和哈萨克斯坦的阿拉木图。其它四个候选城市(瑞典斯德哥尔摩,波兰克拉科夫,乌克兰利沃夫、挪威奥斯陆)因成本等因素,先后退出了申请。

而原本想申办2022年冬奥会的瑞士圣莫瑞兹、德国慕尼黑,都因当地选民反对而作罢。

巩胜利强调:“法治国家,就是人民选举领导人的那些国家,哪个领导人敢这样做,这些钱都是老百姓的血汗钱,那些国家不可能花这么多钱来做这件事情,因为老百姓要生存。”

北京冬奥的巨额经济成本

巩胜利表示,北京的冰雪资源有限,冬季运动资源匮乏,不太具备主办冬奥会的优势,需要人造雪、人造冰,可以想见要花费多大的成本,还有闭环系统等防疫成本、基础设施等。

美国乔治亚州立大学的一份报告显示,北京冬奥会将需要大约4900万加仑的水、130台风扇驱动的造雪机和300支造雪枪,制造120万立方米的假雪。

美国Insider网站分析,中共对外公布包括人造雪在内的39亿美元冬奥预算中,还有很多成本没有计算在内,比如限制冬奥会参与者所有活动范围的闭环系统“泡泡”、造价92亿美元的高铁,以及环境成本等。

2月10日,北京“闭环泡泡”中一家餐厅,穿防毒服的服务员在工作。

另据明尼苏达州公共广播电台(Minnesota Public Radio)旗下的财经网站Marketplace在北京冬奥开幕当天引述分析表示,还有一个更重要的经济损失是政府要求大量工厂减少或停止生产,以在冬奥会期间减少废气排放。

美国马萨诸塞州史密斯学院(Smith College)经济学教授安德鲁·辛巴勒斯特(Andrew Zimbalist)分析说:“这将有损于就业、居民收入和中国经济,同时也正在伤害全球经济,COVID病毒(中共病毒)导致的供应链问题将雪上加霜。”

除了供应链,国际商家也正受到另一个伤害。根据公开资料显示,国际社会因中共人权问题持续抵制北京冬奥,转播冬奥赛事的美国NBC Sports创下了史上最低的奥运会收视率;美国之音报导,赞助北京冬奥的国际品牌正陷入两难,以至在中国以外的市场没有做过多宣传。

(微博截图)

此外,北京奥组委1月17日宣布,不向公众出售比赛门票。辛巴勒斯特估计,门票损失可能大约五亿至六亿美元,还可能有一亿美元的酒店和餐饮支出。

巩胜利表示,北京冬奥的投入和产出是个矛盾,如果说北京冬奥“创造奇迹”,就是没人看、没办法创造价值的“奇迹”,疫情又加速了奥运会经济的衰弱。

美国之音1月27日引述分析说:“北京冬奥会花费如何,目前尚无准确数据。但可以知道的是,中共当局倾情投入、不计成本,要把这次体育盛会变成一次突破国际孤立的一个政治事件。”

高昂的环境代价

巩胜利提及的北京冬季运动资源匮乏,包括人造雪所需要的大量水资源。

美国智库之一、外交关系协会(Council on Foreign Relations,CFR)网站表示,人造雪需要修建复杂的供水系统,专家估计可能会增加数十亿美元的成本,并证明这会对环境造成破坏。

纽约时报》引述分析表示,虽然其它国家也用到人造雪,但北京的不同之处在于水资源紧张,造雪和其它方面的水资源都紧张。

北京附近一个气象站的数据显示,当地近几十年来,每个季节的平均降水量不到6.35厘米。

根据最近的国际数据,2017年北京的人均水资源只有3.6万加仑(约合13.6万升),大约相当于西非国家尼日尔;张家口的人均水资源是8.3万加仑(约合31.4万升),相当于非洲的吉布提。人均水资源不足26万加仑(98.4万升)的国家被视为缺水国家。

2022年2月3日,中国张家口,北京2022年冬季奥运会开幕前,由卫星拍摄的“国家跳台滑雪中心”,周围区域并没有被雪覆盖,滑雪中心使用人造雪。

中共官方称,除了天然降水之外,造雪所需要用的水由区域内的佛峪口水库和白河堡水库联合提供。

科罗拉多大学博尔德分校(University of Colorado Boulder)地理系副教授诺亚·莫洛奇副(Noah Molotch)对自由亚洲电台分析说:“这里面涉及到水资源平衡。如果你把水集中到一个地区,就是从另一个地区把水抽走。考虑到其它地区水资源的状况,这么做就会对那些地区的水资源造成严重影响。”

中共称冬奥会的人造雪中没有加入化学物质。法国斯特拉斯堡大学的地理学教授德容(Carmen de Jong)表示,是否有化学物质需要进行实际检验,即使没有化学物质,大规模人造雪仍然可能存在污染。

“当水被抽升1700米的高度,这个水就不再纯净了。水经过管道时会被污染,在储存地也有污染。这些水变成人造雪后会冻结几个月,里面会集中更多的灰尘和矿物质。当它融化的时候,有很多柴油残余,可能还有一些来自滑雪道的污染。”德容教授说。

责任编辑: 李韵  来源:大纪元记者骆亚、张玉洁采访报导 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2022/0222/1711767.html