但这是俄罗斯轻敌所致吗？
未必，我们参照一下2014年克里米亚事件中的情况，彼时俄军进入克里米亚时乌军的表现。可以看到，当地乌军几乎是一枪未放，不是投降就是撤出了。之后再顿涅茨克和卢甘斯克，发生的情况也非常类似。一切都在平稳中进行。
应当说，在2014年以前，绝大多数乌克兰人，尤其是乌军，对与俄罗斯作战是毫无思想准备的。苏联解体后，乌克兰对俄的态度，虽然没有白俄那么铁瓷，但也不能说完全仇视，毕竟曾经一起待过那么多年。俄罗斯对其动手，他们第一反应肯定是懵x，当时确实没有什么抵抗意志。
可是事实证明，今时不同往日，克里米亚危机和之后俄罗斯的一系列行动，已经激发了乌克兰的抵抗意志，这个时候俄军再想复制在克里米亚等地的行动，他们发现这样搞不成了。乌克兰军队不愿意束手就擒，乌克兰民众也没有“箪食壶浆以迎王师”。可以想见，即便俄军之后能打进基辅，生擒乌总统泽连斯基，也不能达成之前的目的了，乌克兰已经用实际行动表明了它的态度：我就是不服你。
所以上策打不成了，那么中策呢？
所谓中策，就是神经战，美国人在海湾战争之后形成的那种打法，一上来先对你发动信息战，把你的耳朵打聋，眼睛打瞎，部队之间联络打乱。让你陷入混乱当中，然后就能任我鱼肉了。
可是我们看到这次战争中，俄罗斯在第一时间却没有这么做，到目前为止，乌克兰军队的抵抗依然是有组织的，乌克兰甚至连民用网络都没有断，当地不断传出各种视频消息，几乎在向全世界全程直播着俄军进攻的迟缓。
而且俄罗斯恐怕将永远失去执行“中策”神经战的机会，因为现在来自西方的援助已经赶到乌克兰，连马斯克的星链都在乌克兰启动了。随着时间的推移，俄罗斯通过军事打击给乌克兰“断网”变得越来越不可能。民网都断不了，军网就更别想了。
问题是，俄军为什么早不执行这个“中策”？是俄军没有实力办到这一点吗？我觉得不完全是。
其实你仔细想想就能明白，俄军的这个中策，是与它想优先执行的上策相抵触的。如果俄军能在第一时间顺利的执行了“脑死战”，控制乌政府，那么它将非常需要乌克兰原有的军用、民用信息系统进行的停战消息传输——你们都别打了，我们和俄罗斯已经和谈了，还是哥俩好！
这样乌克兰的屈服才能是成建制的，有组织的，俄在出手过后在这里留下的才会是一个相对稳定、不仇视自己的邻国而不是一个动荡不安的乱源。
所以想执行“脑死战”就不能打“神经战”，“脑死战”流产后“神经战”又会错失了时机。最后，俄军的上策和中策，一个也没打成。
那就只能搞下策了，那就是“肢体战”。
所谓肢体战，就是地面部队硬上，飞机炸完大炮轰，大炮轰了坦克冲，这就是我们现在所看到的，俄罗斯集结重兵集团，兵锋直指基辅，哈尔科夫据说已经打进去了。
硬要说的话，俄罗斯这样打也是能打赢的，毕竟俄全球军力排名老二，乌军力排名二十开外。
但这里面也有个问题，那就是常规地面战争，一定会造成大量平民伤亡和财产损失，尤其是前几天的俄进攻不利，已经给了乌方充分的时间，把枪发给老百姓，搞全民皆兵了。这个时候你再打城市攻坚，一定会造成平民死伤。被人录下来直接播出去怎么办？别忘了现在可是全球互联时代，而普京在开战前曾经说过，“此次军事行动只针对军事设施，不针对乌克兰平民”。届时俄罗斯面对的国际舆论压力，一定会成倍的增加。
有人可能会说，舆论压力算个屁，俄罗斯可以不管，照打不误！那你就错看了世道了。
我们反思一下，在此次俄乌战争以前，西方，尤其是德法等国，对俄的态度本来是相当绥靖的。可是俄乌战争24日爆发，西方26日就迅速统一意见，释放“金融核弹”，将俄踢出了SWIFT，并开始对乌进行军事援助。而这些东西原本都是西方那些绥靖政客投鼠忌器不敢搞的。
是什么让原本绥靖的西方这么快的转了性，迅速对俄强硬起来了呢？是互联网，和互联网造成的舆论压力。
由于俄罗斯的脑死战没搞成，神经战又没法搞，导致俄乌战争前几天的情况都被直播了出去。各国民众开始围着本国政府进行“读秒”，政客们如果不想在下次选举中失去选票，就必须赶紧作出表态。随着舆论的发酵，他们对俄态度会越来越强硬。
所以可以想见，俄罗斯现在面临的压力，随着时间的推移是不断加剧。而乌克兰将得到的援助和其力量是不断增长的。对乌援助正在源源不断到来。
此消彼长之下，俄罗斯人其实非常清楚，他们必须尽快解决这个麻烦。越快越好。
在二战时，一场“特殊军事行动”可以持续几年，冷战时代是几个月，海湾战争时代是数十天，而在互联网时代，这个时间只有几天，甚至是按小时算了。战争窗口期对发动方来说，变得非常短了。
你看俄乌现在不是已经展开谈判了吗？谈判之前俄方代表还特意说，谈判期间俄军不会停战：我们照打不误。
按说这是不符合一般谈判规范的。俄罗斯为什么这么急呢？就是俄方知道，时间不在他们一边，他们已经等不起了。
但如前所述，俄罗斯地面平推的这个下策，也未必能执行成功，因为实在太耗时间，也太跌面子了。
当然，还有一条下下策。那就是俄罗斯现在正在做的，一方面宣布“战略威慑力量转特殊战备”，利用核威慑阻吓西方支持乌克兰，同时对乌克兰施压；另一方面对乌克兰抛出橄榄枝，力求赶在局面彻底失控前，结束掉这场战争。
当然，我要强调的是，无论是前文提到的上策、中策、下策，还是下下策，俄罗斯（至少在理论上）应该还是一定会赢的。毕竟这是一个当过超级大国的国家，它对乌克兰的优势是全方位的，压倒性的，没有不让对方屈服的理由。
但代价是什么呢？接下来又会发生什么呢？这个我们要计算一下了。
未来会发生什么
我之所以将俄罗斯用核威慑加和谈最终获得胜利称为是下下策，是因为这个策略对世界和对俄罗斯的代价都非常巨大。
首先，从世界角度来讲，试想一下，如果俄罗斯这次用核威慑取得了成功，那么造成的影响会是什么？
是所有的国家都看明白了——哦，原来解决争端，说一千道一万，不如手里握着枚核弹啊！所以可想见，此轮危机过后，伊朗、印度、以色列、印度、巴基斯坦、日本、还有咱东边那谁……所有处在核门槛上的国家，其民意和政策都可能发生剧变，削尖了脑袋也要给自己找这么个护身符。
就算那些没钱没技术给自己搞个核弹的国家，也会赶紧明确站队，让自己站到大国的核保护伞下。
这个局面，四舍五入，基本就相当于冷战重新来临了。冷战，就意味着各国对自身安全考量重新占据绝对上风，经济协作、做生意什么的就都往后放吧
而这个局面，是我们中国人非常不愿意看到的，因为中国改革开放以来，人民生活之所以能迅速奔小康，恰恰得益于的就是冷战的结束，大家放弃了意识形态和结盟先行的观念，愿意以经济、贸易为重的。我们最不希望的就是世界重回冷战格局，将阵营搞的那么明晰化。
其次，从俄罗斯自身的角度来说，这套组合拳的力度确实很大，但还没有大到可以逼迫乌克兰在谈判桌上彻底屈服的地步。
我看到有些观点希望俄罗斯能“见不好也收”，在谈判桌上提出一个较低的要价。
我在仔细想过以后，觉得这事儿也很悬。
俄罗斯这个民族，虽然好战而不善战（通俗的讲，也就是“人菜瘾大”），但有一个理念是一以贯之的，那就是自己的血不能白流。
你看每一场仗打完了以后，俄罗斯一定要拿到相应的利益，否则其内部政局就会不稳定。从拿破仑战争开始、克里米亚战争、日俄战争、一战、二战、阿富汗战争、车臣战争、俄格战争……等等等等一直都是这样，甭管花了多大代价，仗打赢了，一切好说。仗打不赢，可就天翻地覆了。
俄乌战争虽然只进行了五天，但目前为止俄方付出的沉没成本已经非常巨大了，股市雪崩、卢布快跌成废纸了、俄罗斯还被踢出了SWIFT、战争伤亡据说超过4000人，还有大炮一响，黄金万两，天价军费还没有算……
这么大的代价，如果最后换来的仅仅是乌克兰对于俄罗斯那些已经到手的权益的承认，或者乌克兰一个“不谋求加入北约”的私下承诺。俄方拿回家去怎么说服老百姓接受呢？现在俄国内已经有很多人反战了，这么轻易的和了，舆论会问责政府为什么要发动这场战争，这不白折腾一趟吗？由此会引发一系列局势动荡。
所以俄乌和谈，还必须拿到一个（至少看起来）对俄方很漂亮的结果。这样普京才能说服国内民众，这仗没白打。
这个局面其实和1905年日俄战争和谈的时候非常像，对马海战以后，沙俄原本已经被日本打成“无海军国家”了，可是在谈判桌上依然强硬，不割地，不赔款。为什么？因为尼古拉二世非常清楚，一纸苦涩的和约在别国或许可以接受，但在他的国家这将是个炸弹。
但还是那个问题，这几天打的有声有色的乌克兰人，会在谈判桌上轻易卖普京一个面子，让他回国好有个交代吗？
……
不做判断了，我们且等等看吧。
俄乌开战的2月24日是北京冬奥会结束的第二天，3月4日，北京冬残奥会即将开幕。中国去年曾经联合国际奥组委共同起草《奥运休战决议》，决议呼吁各方在两次运动会期间遵守奥林匹克休战原则，通过和平和外交手段解决国际冲突。
我猜，一贯非常尊重朋友的普京总统原本的计划，可能是在这两次运动会之间打个时间差，力求在两次会议间期里，用一场干净利落的军事行动拿下乌克兰。然后手握优势进行和谈。
现在还剩下四天时间，不知他能不能如愿结束这场冲突。更不知道俄乌之间的战火，又会迎来怎样的终局。
但愿一切会好吧，更希望世界经此一战，不要再回到冷战中的那种以阵营为壑的局面。
毕竟，我们今天所有人的幸福生活，我们国家的繁荣，我们社会的稳定，你刷着手机、点着外卖、想吃啥吃啥、想去哪儿去哪儿，全世界分享劳动果实，都得益于当年那片核阴云的消散和全球化时代的来临。
