拜登总统指示研议“数字货币”，被指恐为“史上最剧烈的联邦政府扩权”。（美联社）
拜登总统本月初指示有关机构研议“数字货币”；保守派智库哈特兰研究所(Heartland Institute)学者哈斯金(Justin Haskins)称，此举恐为“史上最剧烈的联邦政府扩权”，全民及企业的自由权利都可能受到侵害，理应得到更多关注。
“数字货币”的概念与“数字支付”类似，但差别是后者为私人公司提供的服务，民众可以选择是否通过其交易，而前者则是政府管理；这也是与比特币等“加密货币”最大的不同之处，因为加密货币主张是“去中心化”，没有货币管理机构。
哈斯金在国会山报(The Hill)撰文，指拜登在本月9日签署行政命令中，要求相关联邦机构研究数字货币，在180天内提交评估报告，210天内研拟法案草案，以为潜在的“数字美元”铺路，恐怕是“史上最剧烈的联邦政府扩权”。
数字货币也不能只仅仅解释成“数字化现金”，因为这是首次，当货币发行后，货币的流通去向能够被轻易掌握；而且除追踪之外，也能够通过写代码，影响该货币的交易能力，例如可以实质上限制部分产品的消费量，甚至“再分配”货币等。
哈斯金指出，有许多理由可以质疑，政府不会发行数字货币后就撒手不管；因为拜登在行政命令中就指示，数字货币政策还要考量到“管理气候变迁及污染排放，促进金融上的包容性及平等”。
圣路易联邦准备银行(Fed St. Louis)副总裁安托法托(David Andolfatto)在去年一场记者会上，被问及联准会如何确保使用上不会受限时，安托法托的回答是“无法对任何是做出完全的保证”。
以上总总让哈斯金质疑，政府是否打算通过数字货币影响民众的花费，若此为真，是为对民众及企业经济自由的严重侵害，是个足以改写美国经济生态的重要政策，理应得到外界更多关注，否则可能造成持续数十年的负面影响。
