2022年4月1日，在上海实行全城封锁后，杨浦区的一条空旷的道路。
中共对疫情坚持采取“清零”政策。上海封城逾两周，次生灾害频现，各阶层均有声音呼吁当局调整严厉清零防疫政策。一贯支持“精准防疫”的上海防疫专家张文宏一段提到“医院如果不复工，因其它病死掉的人将远远高于感染冠状病毒（中共病毒）的死亡人数”的视频在网络上流传。他的建议受到市民支持。
张文宏吁医院复工民间吁由民选专家团决定防疫政策
在4月13日传出的视频中，张文宏说，“（上海）发病率比较低的地区互相交流是可以的，因为外边人都不进来，上海自己的区，比如徐汇区和黄埔区、黄埔区与静安区之间如果不能交流，问题就来了，整个城市可以停多久，我们可以经受得起？大家不吃不喝，没地方买菜，有病不能到医院去看，那样死掉的人远远高于冠状病毒的死亡人数，而且医院如果不复工，肿瘤的病人不能进行化疗和开刀，其它感染的人不能得到救治，外伤的病人不能得到一个很好的处理，那这种情况下我相信，死于其它疾病的病人要远远超过新冠病毒，所以我认为现在的复工是合理的，也是应该的。大家应该尽快地回归到正常生活。”
上海律师彭永和4月15日对大纪元表示，张文宏所说的核心问题就是首先要做好医疗保障，让疫情防控期间其他病人得到有效的救治。“如果你漠视生命，你的政策不能保障生命，有病的人得不到救治，或者造成无辜的人员死亡，那你这个政策是必须要调整的。”
彭永和表示，民众和政府都应该知道，食物供应不上会导致社会动荡，一个正常的人都能做出这样的判断。“从一个理性的角度上来说，不可违背的趋势一定会是逐步解封。这需要每一个人的努力——发出自己的声音。”
上海浦东居民、中国“厕所革命”发起者季孝龙4月12日在网络上发表《由医疗专家团决定防疫政策——给全体上海市民的公开信》，呼吁由民选的专家团决定疫情防控政策。（公开信）
季孝龙14日对大纪元表示，上海有四十多家三甲医院，所谓的三甲医院是经过权威部门评估过的，是有公信度的。张文宏医生是其中一家医院公认的专家。为了避免医院行政班子干涉防疫政策，应由医院内所有医护人员（行政人员无权参与投票）在街道市民的见证下匿名选举一名医疗专家，共同成立专家团。
他说：“由这些专家团共同制定的防疫意见能赢得市民的信任。我们不相信政府，不相信领袖亲自指挥、亲自部署，我们相信专家。”
中共强硬“清零”路线引发民间反弹
张文宏去年提出中国应与国际间的“与病毒共存”政策接轨，结果遭左派打击噤声。今年上海这波疫情爆发后，在上海疫情防控方面有发言权的张文宏坚持主张原来的“精准防疫”。但到3月25日，张文宏在以防疫专家组组长身份出席疫情新闻发布会后“消失”。3月28日，上海随即无预警紧急封城。
4月9日，张文宏再度现身时，其身份只是“上海疫情防控医疗救治组专家”。他接受媒体采访说：“我们评价一个国家在疫情防控方面是否做得好的一个重要指标，就是是否对脆弱人群做好了保护……要让各类病人特别是危重病人都能得到好的医疗照顾。”
时评人士郝平4月10日在大纪元上发文分析说，张文宏这番话“意味深长”，显然意有所指，张文宏指的是，在上海突然全面封城这段时间，官方不顾民众死活，造成多人挨饿、就医难等次生灾难，让民众不得不开始“自救”。
在上海民间、专业人士甚至官员当中似乎有与张文宏的观点相同的声音。
上海浦东新区疾控中心主任朱谓萍早前在一段与市民的对话录音中表示，轻症和无症状最好居家隔离，千万不要去方舱。她说专业人员也“要被逼疯了”，说话根本没人听，“现在全部把这个病变成政治性的一个疾病。花了这么多的人力物力财力，就在防流感，你看到现在哪个国家防流感这么防吗？”
上海75岁的退休医生徐惠梁4月11日曾发出一封实名公开信，向市政府的防疫工作提出多项建议，包括疫情防控期间应保证EMSS（急诊医疗服务体系）畅通，避免与减轻次生灾难造成的损失；建议有条件的阳性患者签署承诺书后可申请家居隔离等。
信中还公布了其个人的身份证号码，他并呼吁“广开言路”、“让人讲话天不会塌”，引起网民热议。
已退休的上海市第二军医大学附属长征医院副院长缪晓辉14日在社交平台上发文表示，按官方数据，17万感染者仅1例死亡，重症不少是年迈患者，死亡人数会增加，但绝对不会超过感染者的千分之一。最近传来的额外死亡信息不断增加，质疑当局究竟是不是应尽快调整防疫策略？
他说：“呼唤掌握话语巨权的吴尊友和梁万年，你们做过医生们吗？看过一个病人吗？我要裹挟张文宏医生一起与你们俩隔空PK，话题：额外死亡和清零及其它所有。你们俩有本事‘清零’了，我对着14亿人割腕谢罪……Omicron还在，倘若它滚了，youcron或niancron还会再来。请不要继续误导从第一到最后一个的14亿人了！”
缪晓辉这一帖文后来被网络封杀。
4月14日，上海市疫情防控新闻发布会声称目前疫情有9例重症，其中8例为70岁以上的高龄长者，均患有基础性疾病。
