2021年11月10日，纽约市教师在纽约南区联邦法庭前集会声援诉讼。（施萍／大纪元）
4月18日，纽约市四位教师对市府的强制疫苗令发起的诉讼案遭美国联邦最高法院拒绝受理，法院没有置评。市府对教师的强制疫苗令继续执行。原告教师的律师表示会继续战斗。
前市长白思豪规定，市教育局所属的教师必须在2021年10月1日前接种疫苗，否则将被“停薪留职”一年。这些教师曾以该强制疫苗令妨碍他们履行职责为由，在纽约南区联邦法院提起诉讼，但南区法院维护了疫苗令，之后这些教师还找过最高法院的索托马约尔（Sonia Maria Sotomayor）大法官，要求暂缓执行该强制令，被索托马约尔拒绝。
索托马约尔曾任纽约南区法官，被任命为最高法院大法官后也负责督导纽约州的联邦法院。
四位教师的律师周一说，老师们对高院的结果非常失望，但将继续为了保护应有权利而与新一届市府战斗。
教师们说，强制疫苗令侵犯了他们应有的权利，妨碍了他们履行教师职责，因为纽约市教育局是纽约市唯一公开招聘教师的机构。
纽约市政府机构的强制疫苗令虽然始自白思豪，但新市长亚当斯（Eric Adams）上任后并没有改变。而且疫苗令影响了纽约市政府所有雇员，到2022年2月，还有1,400名市府雇员没有接种疫苗。该强制疫苗令允许宗教或医疗状况豁免。
教师们的起诉书说，该案为高院法官提供了一个解决涉及违宪问题的机会，这个问题就是：公校老师是否有履行自己职责的基本权利？并且高院可以为下级法院处理涉及强制疫苗令的案子提供指导。
但纽约市府律师回应说：“原告从没有尝试解释强制疫苗令如何妨碍他们履行职责，或为其他雇主工作。”
上个月，纽约市卫生局局长瓦桑（Ashwin Vasan）说，纽约市对私营机构雇员的强制疫苗令将无限期继续，对五岁以下儿童的口罩强制令也将继续。
