上海街道的居民楼都用铁丝网封控起来，近期无解封迹象。图为2022年4月26，上海公寓门口装铁丝网，贴上足不出户封条。
上海防疫封城导致人道灾难频繁上演。近日，关注社会公正的大陆律师团发公告，为上海死难及受害家庭提供法律援助。也有律师要求当局公开防疫封控的法律依据。
4月29日，大陆人权律师卢廷阁说，他26日已向国家卫生健康委员会申请公开严厉疫情防控的依据。“27日应该收到了。它有20个工作日的答复期限。”
卢律师依据卫健委发布的疫情发生以来全国的病例情况，对目前各地尤其是上海的严厉封控心生质疑。
拥有2,600万人口的国际大都市上海，一些小区已封控近两个月，不少民众断粮断药求助无门，甚至有人饿死病死等。
4月27日，上海疫情防控发布会上透露，此轮疫情目前53.3万例的感染总人数来计算，染疫病死率为0.045%。
卢廷阁说：“普通公众都能明显地看得出来，这个病毒现在无论是传播性还是说致命性，也都是死亡率是非常低的。那么严酷的防控还有没有必要？这两者是不是匹配？这就是我的主要疑问。”
（卢廷阁提供）
卢律师申请信息公开的内容还包括：现行有效的指导各地疫情防控的政策文件有哪些？制定这些政策文件的科学事实和法律依据是什么？
卢廷阁表示：“各地的封控措施依据什么样的法律法规？你不能说你想怎么做就怎么做，你还要回到法律的轨道上来。否则的话，那就很危险了。这个社会的管控非常恐怖了。
当然还有制定这些政策的人员信息。哪些人参与了？医学专家这方面的人多，还是说普通官员，非专业的人员多？参与决策的这些人员结构比例，这个也挺重要。”
卢律师说：“一些穿着防护服的人员，随意限制你的人身自由，限制你的家庭成员的自由，甚至封你家的门。他们不出示证件，也不出示任何法律依据和法律文书，他就给你封门了，甚至把你家的门焊住。还有物流的大货车贴封条不让你下车，这些都涉嫌违法。继续这样下去的话，后果太可怕了。”
卢律师说：“对于公权力来讲，法无授权不可为。对公民来讲，法无禁止即可为。也就是说政府的所有政策、措施、行为都应当有法律依据。你现在这么严酷的防控措施，法律依据在哪？你应当向公众明示。”
“现在公众对这些质疑，但是政府部门没有任何的回应。我们每个人都可能成为下一个封控对象，每个人都应关心和监督封控政策的出台和实施。”
卢律师说：“如果卫健委给我回复，确实有封控的法律依据。那么我们就要研究，这些措施是不是合适或合法？如果他不予答复，或者说没有这样的法律依据。那么这些封控措施、政策可能就是违法的。
既然是违法，那么产生的这种社会后果，具体实施的部门就要承担责任，委托的部门也要承担连带责任。就是谁到你家焊门了？你问他是谁？代表什么部门？直接把这个人和部门作为侵权者，让他们来承担相应的责任。”
卢律师希望能有更多的人提出申请，不要等到封到你家门了，你再去维权。
他表示：“任何人都可以照搬我的申请，把名字改一下就得了。如果有十几个、二十几个律师站出来，质疑封控措施出台的合法性，他们在这方面可能会有所收敛，或者更合法一些，对封控措施的冲击或反作用就会小一些。”
律师团为上海封城受害家庭提供法律援助
4月28日，关注社会公正的大陆律师自发组成疫情索赔法律顾问团，也发布公告说，为上海封城死难及受害家庭提供法律援助。
公告称，上海封城导致的人道危机是一场无妄之灾，一场典型的人祸，正是行政部门的渎职和滥权造成了今日的惨剧。希望通过我们的行动，帮受害人群讨个公道，让行政部门面对自己的过失，避免重蹈覆辙，造成更多人伤害。
公告还称，若您或您的亲友家中有人在封城期间遭遇营养不良、饿死、因染疫病逝、因无处就医耽误诊疗、绝望自杀、被志愿者或警方殴打等，律师会根据受害者遭遇情况，提供索赔方案，同一类型受害者可集体申请国家赔偿。
(律师团公告截图）
