新闻 > 军政 > 正文

中媒公开酸俄罗斯:“胜利日不见胜利”阅兵给谁看!

中国军事专栏《陶短房》今天也发布一则中国“全球化智库”研究员撰写的评论,文中讽刺今年“胜利日无胜利”,对普丁而言是无法承受之重;并指出普丁选择在已是一片废墟的马里乌波尔(Mariupol)举行胜利阅兵,充其量是为让今天增添些胜利气氛的补救措施罢了。而乌方也在今天表示,俄国原本要在马里乌波尔举行的阅兵,已经取消了。

俄罗斯77周年“胜利日”今(9)日于莫斯科红场(Red Square)盛大登场。中媒“腾讯网”刊登一则评论,文中讽刺今年“胜利日无胜利”,对普丁而言是无法承受之重。图:截自YouTube

为庆祝在二战中击退德国纳粹,俄罗斯77周年“胜利日”今(9)日于莫斯科红场(Red Square)盛大登场。俄国总统普丁(Vladimir Putin)于阅兵典礼上发表演说,强调此次对乌“特殊军事行动”是为捍卫“国家安全”,并以二战与此次俄乌冲突相比拟。

在俄乌战争后,原本一向挺俄的中共,最近则明显开始转向,中共官方媒体《新华社》甚至多次用俄国“入侵”乌克兰,来报导这场战争。

中国军事专栏《陶短房》今天也发布一则中国“全球化智库”研究员撰写的评论,文中讽刺今年“胜利日无胜利”,对普丁而言是无法承受之重;并指出普丁选择在已是一片废墟的马里乌波尔(Mariupol)举行胜利阅兵,充其量是为让今天增添些胜利气氛的补救措施罢了。而乌方也在今天表示,俄国原本要在马里乌波尔举行的阅兵,已经取消了。

《陶短房》该文直言,无论对这场战争的性质作何看法,绝大多数客观、理性的观察者时至今日都不得不承认,继2月24日俄国对乌“志在速胜全胜”的“第一阶段”后,“集中兵力、拿下顿巴斯”的“第二阶段”也严重受阻,早早宣布于今日举行的“胜利日阅兵”,注定将以一个难言胜利、乏人捧场(据信仅有叙利亚等极少数国家参加)的场面写入史册。

《陶短房》文章进一步讽刺,对于不顾异议,执意发动这场“特别军事行动”的普丁而言,“胜利日无胜利”显然是无法承受之重,为此他力图采取一系列补救措施,给“胜利日”增添一些胜利气氛,其中最醒目、也最具戏剧性的,莫过于宣布将在已被打成一片废墟的马里乌波尔城举行“胜利阅兵”。

作者强调,俄罗斯及此场战争发动者所真正追求的并非阅兵,而是“胜利”。

《陶短房》指出,不论普丁的“第一阶段”的目标——促使北约停止东扩并退出1997年后在前苏联势力范围的军事存在,让整个乌克兰对俄彻底屈服顺从,还是“第二阶段”的目标——吞并整个顿巴斯和乌克兰东部,如今都未能在“胜利日”来临之际实现。甚至,俄军至今也未能完全占领其已几次宣称“24小时内即可占领”的马里乌波尔城,这座城市已抵抗了60天以上,远远超过德苏战争时期首都基辅的坚守时间(从合围到陷落共33天)。

文中指出,透过马里乌波尔的2个月血战,乌克兰方面大致实现了争取战略时间、空间,换取其它战线主动权的目的,乌方在西线已基本脱困,在哈尔科夫、伊久姆甚至赫尔松等战场态势也大有改善,而俄方非但在“大地图”上难夸战绩,具体到马里乌波尔“小地图”,也是“捷报频传、但频繁跳票”。

作者强调,前事不忘后事之师,对于俄、乌两个本应以和平方式解决分歧矛盾的几百年“兄弟之邦”,对于一场从一开始就不该发生的战争,可以说,战火一日不熄,战祸便一日不止,两国及其人民就都是这场战争的输家,5月9日也好,其它任何“纪念日”也罢,都将注定“只见阅兵、不见胜利”。

责任编辑: 时方  来源:新头壳 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2022/0509/1746237.html