专家指出，普丁“天然气武器”对保加利亚的效果不如预期，是因为后者的天然气消费量不高，容易找到替代方案。（示意图／美联社）
普丁（Vladimir Putin）的“天然气武器”举世闻名，十分依赖俄罗斯天然气供应的东欧和南欧国家，曾被认为将在政策上遭受严重牵制，但保加利亚在莫斯科出手后却未受重大影响；学者指出，该区域许多国家的天然气消费量其实不高，其他供应商有能力迅速填补俄罗斯留下的空缺。
美国智库“卡内基国际和平基金会”（Carnegie Endowment for International Peace）分支“卡内基欧洲”（Carnegie Europe）的客座学者贝契夫（Dimitar Bechev）投书“半岛电视台”（Al Jazeera），称俄罗斯的“天然气武器”举世闻名，有人认为东欧和南欧国家对其依赖度较高，恐不愿意加入反俄合作。
但曾有超过90%天然气来自俄罗斯的保加利亚，在供应遭到切断后，却未经历政治危机、外交政策转变或经济混乱，反而加强其反对俄罗斯的决心；虽然同样遭中断供应的波兰也维持强硬态度，不过其自俄罗斯进口的天然气比例远低于保加利亚，还不到50%。
贝契夫指出，“天然气武器”对东欧和南欧国家的效果不如预期，是因为当地天然气总消费量并不高，保加利亚和塞尔维亚每年仅约30亿立方米、希腊约60亿立方米，远低于德国的约900亿立方米；罗马尼亚是该区域天然气消费量较高的国家，每年约120亿立方米，但其仅有约10%的天然气自俄罗斯进口。
这让保加利亚能相对容易地自其他国家找到替代方案，且俄罗斯宣布中断天然气供应时气温已回暖，让该国因应起来更加轻松；贝契夫表示，“天然气武器”对相关国家的主要影响其实在于价格，因为替代方案肯定比拥有长期合约优势的俄罗斯天然气还要昂贵。
