分析指出，中国经济的严重放缓正在考验北京官方经济数据的可信度。图为示意图。
《华尔街日报》说，在 中共领导人习近平的政治敏感年，中国经济 的严重放缓正在考验北京官方经济数据的可信度，这些数据更受质疑。
本月公布的数据表明，4月份的中国经济 以自由落体式下滑，商店停业，工厂停产，物流网络混乱，民众被关在家里长达数周。这种暗淡景象与来自商业调查、企业盈利和一系列非官方数据的信号大体一致，这些数据之前都指向了经济的大幅放缓。
上周三（5月25日），中共国务院总理李克强在与10万人召开紧急经济会议。知情人士告诉彭博社，李克强在会上直言，中国经济增长有滑出合理区间的风险。他说，如果经济不能保持一定的增长速度，中国（中共）将付出巨大的代价，将面临漫长的经济复苏道路。他要求，第二季度的增长必须为正。
李克强讲话内容，要比中共官方报导更能反映出中国目前经济的严峻状况。
《华尔街日报》报导，对于许多经济学家来说，中国现在面临的问题是，随着今年余下时间的推移，官方数据的流动将在多大程度上与经济现实保持一致。
经济学家们说，他们在仔细研究中国统计数据中得出的一个经验是，当经济处于转折点时——就像现在看来的那样——或者在具有特殊政治意义的时刻，要注意中国数据的不一致。
经济严重受挫 北京只有3个选择
经济学家说，经济放缓的深度给中共政府只留下了3个选择：接受比政府为2022年制定的约5.5%目标慢得多的增长速度；改变或取消这一目标；或者伪造数字。
“这将是一个真正的考验，我预计它们（经济数据）会被窜改。”《华日》援引咨询公司“TS Lombard”在伦敦的中国和亚洲研究主管罗瑞·格林（Rory Green）的话说，“问题是正在发生的窜改程度。”
对中共官方统计数据诚信的担忧并不新鲜。问题的一部分是欺诈。
但经济学家说，欺诈并不是唯一的问题。多年来，许多人已经指出官方和非官方数据发出的信号明显不匹配。例如，官方衡量的房价可能与大型开发商的营销材料和收益报告讲述的故事不同。
国内生产总值等顶级指标与银行贷款、铁路货运量和能源消耗等第二级数据所呈现的经济状况之间也可能存在不一致。另一个问题是官方数据如何调整以考虑货币波动和通货膨胀等因素。
3月15日，中共国家统计局公布的今年前两个月出人意料的强劲经济数据，引发了分析师的激烈讨论和质疑，他们难以将这些数据与显示出更为疲弱经济的基本指标相匹配。一个很显见的问题是固定资产投资增长12.2%与水泥和粗钢等主要建筑材料产量分别下降17.8%和10%的趋势背道而驰。有专家说，真正的经济形势可能并不乐观。
专家：在中国修正数据是为了政治利益而非准确性
中国4月份主要经济数据全线走弱，多项指标更陷入负增长境地，凸显中共清零 政策带来的巨大代价。
中共国家统计局公布的数据显示，中国4月份社会消费品零售总额同比下降11.1%；全国规模以上工业增加值同比意外下降2.9%；全国服务业生产指数同比下降6.1%。
专家认为，尽管中共官方在4月份报告的数据也够糟糕，那是因为中国经济损失规模太大，北京根本没有什么选择。“TS Lombard”咨询公司的中国和亚洲研究主管格林表示，当中国的经济活动恢复时，中共官员将有更大的空间来操作官方增长数字。
格林还说，尽管所有国家的统计机构都会（对经济数据）进行修正。然而，“在中国，修正往往是为了政治利益而非准确性”。
许多分析师和经济学家表示，凭借一些非官方来源的数据可以看出中共官方数据是否掩盖了中国经济的真实状况。
这些非官方来源可以是在华企业的经济数据，也可以是经济学家从仔细研究商业调查、卫星图像以及卡车运输量和水泥产量等一系列指标中获得数据。
只要清零 在 刺激政策就难以推动经济大幅反弹
中共政府和中央银行已经公布了各种刺激措施，旨在为今年下半年的经济提供动力。这些措施包括在基础设施上的大笔支出和旨在振兴住房市场的政策，包括削减抵押贷款利率——尤其是针对首次购房者。
但只要中共政府坚持“清零”政策，许多经济学家就对这些刺激措施能否推动经济大幅反弹持怀疑态度。
中国褐皮书首席执行官利兰‧米勒（Leland Miller）告诉雅虎财经，“如果40%的（中国）人口被封锁或中国40%的GDP被封锁，你可以随意去谈论刺激（政策），但你要刺激什么？”
“你不会有常用选项以正常的方式为经济注入活力。所以，你知道，它们处于一个非常艰难的境地。第二季度有可能面临一场绝对的‘血洗’（bloodbath）。”米勒说。
《华日》援引荣鼎咨询（Rhodium Group）驻香港的中国市场研究总监洛根·莱特（Logan Wright）的话说，他认为中共政府5.5%的目标“完全不再存在”，并认为政府可能很快就会放弃这个目标。
